ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-3847/18 от 16.01.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл»                   (ОГРН <***>; место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 27; в последующем переименованное в общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (л.д. 30-40); далее –
Решение № А76-34476/18 от 16.01.2019 АС Челябинской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Финанс" (далее – ответчик, ООО «Эксперт-Финанс») о
Постановление № А12-12637/18 от 16.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) в порядке ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО «АГРОСЕТЬ - ИМПОРТ» с заявлением о признании ООО «Волгоградское
Постановление № А52-2858/18 от 16.01.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике (с 10.01.2019 – Комитет по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области; ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...> ; далее – Комитет)
Постановление № А05-6180/18 от 16.01.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация города Судака Республики Крым (место нахождения: 298000, <...>;                       ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Туристическо-оздоровительный
Решение № А40-133862/18-153-1151 от 16.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Начальника отдела – старшего судебного пристава Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве; Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А42-3160/18 от 16.01.2019 АС Мурманской области
установил: 11.04.2018 гражданин ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Постановление № А13-2381/18 от 16.01.2019 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наследие» (место нахождения: 614064, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению культуры и историко-культурного наследия администрации города Вологды
Постановление № А44-7817/17 от 16.01.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплоавто» (место нахождения: 173020, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о банкротстве Общества с
Решение № А38-8212/17 от 16.01.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.08.2017 по делу № А38-8212/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное
Определение № А79-3265/18 от 16.01.2019 АС Чувашской Республики
установил: должник ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Решением суда от 13 июля 2018 года (полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года) арбитражный суд признал гражданина ФИО1 банкротом,в отношении него ввел процедуру банкротства реализацию имущества гражданина сроком
Решение № А55-31070/18 от 16.01.2019 АС Самарской области
Установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявление, в котором просит: рассмотреть настоящее заявление и протокол № 52/18/63000-АП от 16.10.2018 об административном правонарушении, по которым принять
Постановление № 20АП-8012/18 от 16.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2017 акционерное                    общество «Бахус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации - Некоммерческое
Постановление № А65-16776/18 от 16.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Узякского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Открытого акционерного общества «Тюлячиагрохимсервис» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Определение № А03-21234/17 от 16.01.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2018 (резолютивная часть объявлена 15.01.2018) Рыжикова Надежда Ивановна признана несостоятельным (банкротами) и в отношении неё введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Буздогаров И.А.
Постановление № А08-3126/18 от 16.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Барс" (далее - ООО "ЧОО "Барс", заявитель, Общество, юридическое лицо) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС
Решение № А33-16039/18 от 16.01.2019 АС Красноярского края
установил: муниципальное предприятие города Красноярска "Дорожное ремонтно-строительное предприятие Ленинского района"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации