У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Геркулес» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2018 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роскомнадзора по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 23.08.2018 №ПО-68/3/267 в части назначения наказания и назначении административного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Голд» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением , в котором заявитель просит суд: признать незаконным бездействие Совета Мминистров Республики Крым, выразившееся в нарушении законного срока для принятия решения о заключении
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Завод имени Морозова» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФАС России о признании незаконным решения комиссии ФАС России по контролю в сфере государственного оборонного заказа № ПГОЗ-275/18 от 29.08.2018 г.
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства внутренних дел России по городу Воронежу (далее – УМВД России по г. Воронежу, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, лицо, привлекаемое к
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Сбербанк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения и предписания ФАС России N 223ФЗ-241/18 от 13.04.2018 Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам заявления.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2017 заявление уполномоченного органа приято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество "Партнер-М" (далее - истец) обратилось в Общество с ограниченной ответственностью "Стиллер" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 18.01.2017 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Торговый дом «Сибирь», признан несостоятельным (банкротом), в отношение него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВАШ ХЛЕБ» (далее – Общество, ООО «ВАШ ХЛЕБ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шебекино и Шебекинском районе Белгородской области
у с т а н о в и л: администрация Кирилловского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Администрация) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокрымтуринвест» (далее – ответчик, общество, ООО «Еврокрымтуринвест») об
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173000, Новгородская область, Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.05.2016 к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-ЛИЗИНГ-Сервис" (далее – заявитель, ООО "КАМАЗ-ЛИЗИНГ-Сервис") к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – должник, ООО «Инком») с заявлением о признании недействительным решения заседания комитета кредиторов ООО
установил: акционерное общество «Газстройпроект» (место нахождения: 188352, Ленинградская область, район Гатчинский, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородскому РОСП УФССП по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3, УФССП России по Белгородской области о признании
установил: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому району (далее по тексту – отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Пикча Ярославль» (далее по тексту –
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее - ООО «Тракелно реал эстейт», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 01.10.2017. Временным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: АППАРАТ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее – Пенсионный
