установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее - ООО «Тракелно реал эстейт», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 01.10.2017. Временным
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, начальнику отдела ОСП Каменского и Крутихинского районов ФИО4, к Управлению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173000, Новгородская область, Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства внутренних дел России по городу Воронежу (далее – УМВД России по г. Воронежу, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: решением от 11.06.2015 Арбитражного суда Новосибирской области закрытое акционерное общество «Новосибирскэлектросетьпроект» (далее – должник, ООО «Новосибирскэлектросетьпроект») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Консалт Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Голд» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением , в котором заявитель просит суд: признать незаконным бездействие Совета Мминистров Республики Крым, выразившееся в нарушении законного срока для принятия решения о заключении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому району (далее по тексту – отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Пикча Ярославль» (далее по тексту –
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проэкс сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ООО «Проэкс сервис», Общество), акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество "Партнер-М" (далее - истец) обратилось в Общество с ограниченной ответственностью "Стиллер" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородскому РОСП УФССП по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3, УФССП России по Белгородской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – должник, ООО «Инком») с заявлением о признании недействительным решения заседания комитета кредиторов ООО
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проэкс сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ООО «Проэкс сервис», Общество), акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: АО «ТНС энерго Карелия» (далее– общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России с участием третьего лица Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам о признании недействительным предписания № СП/44263/18 от 15.06.2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форвард» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» о взыскании 149 340,74 рублей.
установил: акционерное общество «Газстройпроект» (место нахождения: 188352, Ленинградская область, район Гатчинский, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2017 акционерное общество «Бахус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации - Некоммерческое
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наследие» (место нахождения: 614064, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению культуры и историко-культурного наследия администрации города Вологды
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее -Банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Финанс" (далее – ответчик, ООО «Эксперт-Финанс») о
