У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости "Муштари-19", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик) об отмене постановления от 10.10.2018 об
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «СВЯЗЬ-безопасность» (далее - ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность», заявитель, Предприятие) в лице филиала Управленияведомственной охраны по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплоавто» (место нахождения: 173020, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о банкротстве Общества с
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» банкротом.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172386, <...>, кабинет 2; далее – предприятие, МУП г. Ржева «ДЕЗ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) в порядке ст. 213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Экопром-Спецтранс 1» (далее ООО ТК «Экопром-Спецтранс 1») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вторресурсы» (место нахождения: 160014, <...>; ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА-С» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлением о признании отказа Департамента (далее - ответчика) от 22.12.2017 № 14480-ДИЗО/17 недействительным, а действие
установил: Акционерное общество «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, АО «ГалоПолимер Пермь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - таможенный орган) о:
УСТАНОВИЛ: Департамент закупок для муниципальных нужд города Курска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным и отмене решения
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» (далее – Заявитель, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Курской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о взыскании процентов в размере 205 680 руб. 83 коп. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, взыскатель) обратился с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО2 (далее
установил: Акционерное общество "Бодайбинский зверопромхоз" Центросоюза РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2018 на основании заявления ФИО3 (далее – должник) возбуждено производство по делу о её несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2017 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк», о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – ООО «Энергоуголь», должник) несостоятельным (банкротом).
