у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (ОГРН <***>; место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 27; в последующем переименованное в общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (л.д. 30-40); далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2018 (резолютивная часть объявлена 15.01.2018) Рыжикова Надежда Ивановна признана несостоятельным (банкротами) и в отношении неё введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Буздогаров И.А.
установил: муниципальное предприятие города Красноярска "Дорожное ремонтно-строительное предприятие Ленинского района"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) в порядке ст. 213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения (заявление от 03.04.2017) о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА-С» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлением о признании отказа Департамента (далее - ответчика) от 22.12.2017 № 14480-ДИЗО/17 недействительным, а действие
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным хозяйством»(ОГРН <***> ИНН <***>, далее – заявитель, комитет) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – УФК,
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее– заявитель, Правительство КЧР) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин России) о признании недействительным приказа от 04.05.2018 № 432 «О
у с т а н о в и л : Лаврентьева Мария Владимировна (место регистрации – город Зелиноград; далее - М.В. Лаврентьева) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Синтекс» (ОГРН 1026900515993; ИНН 6904027590; место нахождения: 170001, город Тверь, проспект
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные вычислительные центры» (далее – Общество, ООО «ОВЦ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Правобережного района г. Липецка (далее – Прокуратура) от
УСТАНОВИЛ: Департамент закупок для муниципальных нужд города Курска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным и отмене решения
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВАЯ ГРУППА "НОМОС" (далее – ООО «ПГ «НОМОС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» (далее – Заявитель, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве»,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, взыскатель) обратился с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Курской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о взыскании процентов в размере 205 680 руб. 83 коп. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (далее – ответчик) с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2018 на основании заявления ФИО3 (далее – должник) возбуждено производство по делу о её несостоятельности (банкротстве).
