ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-6180/18 от 16.01.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация города Судака Республики Крым (место нахождения: 298000, <...>;                       ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Туристическо-оздоровительный
Решение № А40-133862/18-153-1151 от 16.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Начальника отдела – старшего судебного пристава Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве; Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А40-226056/16 от 15.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражногоо суда г. Москвы  от 12.02.2018 ООО "НТЦ "Энергоинжиниринг" (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано
Постановление № А27-6642/17 от 15.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2017 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк», о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – ООО «Энергоуголь», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А35-3278/18 от 15.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Курской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о взыскании процентов в размере 205 680 руб. 83 коп. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей
Постановление № 09АП-65446/18 от 15.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» (далее – Заявитель, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве»,
Решение № А33-25698/18 от 15.01.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании недействительным акта от 27.08.2018, о признании незаконным
Постановление № А12-9755/09 от 15.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 02.06.2009 ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 13.07.2016 конкурсным управляющим ООО «УСП» утвержден ФИО4
Определение № А50-10256/17 от 15.01.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автомеханизация»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Мантрак Восток» о замене товара  ненадлежащего качества.
Решение № А02-1688/18 от 15.01.2019 АС Республики Алтай
установил: Публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – ПАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, Управление, антимонопольный орган) о признании
Постановление № А10-3699/18 от 15.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, АО «ГалоПолимер Пермь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - таможенный орган) о:
Решение № А49-14763/18 от 15.01.2019 АС Пензенской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Пензенской области (далее – административный орган, Росприроднадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Управления ЖКХ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № А10-2780/18 от 15.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БИКС+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «БИКС+», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
Постановление № А35-12297/17 от 15.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент закупок для муниципальных нужд города Курска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным и отмене решения
Определение № А33-17994-6/17 от 15.01.2019 АС Красноярского края
установил: Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) банкротом. Определением от 03.08.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.