ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-16096/18 от 16.01.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее –                 ООО «ТрансАвто», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к  Центральному
Решение № А55-31070/18 от 16.01.2019 АС Самарской области
Установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявление, в котором просит: рассмотреть настоящее заявление и протокол № 52/18/63000-АП от 16.10.2018 об административном правонарушении, по которым принять
Постановление № 20АП-8012/18 от 16.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2017 акционерное                    общество «Бахус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации - Некоммерческое
Определение № А03-21234/17 от 16.01.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2018 (резолютивная часть объявлена 15.01.2018) Рыжикова Надежда Ивановна признана несостоятельным (банкротами) и в отношении неё введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Буздогаров И.А.
Постановление № А35-12297/17 от 15.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент закупок для муниципальных нужд города Курска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным и отмене решения
Постановление № А58-784/18 от 15.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА-С» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлением о признании отказа Департамента (далее - ответчика) от 22.12.2017 № 14480-ДИЗО/17 недействительным, а действие
Постановление № А05-6887/18 от 15.01.2019 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (место нахождения: город Архангельск; ИНН <***>,                              ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место нахождения: 186931,
Постановление № А13-172/17 от 15.01.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Экопром-Спецтранс 1» (далее ООО ТК «Экопром-Спецтранс 1») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вторресурсы» (место нахождения: 160014, <...>; ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А36-5642/18 от 15.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные вычислительные центры» (далее – Общество, ООО «ОВЦ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Правобережного района г. Липецка (далее – Прокуратура) от
Постановление № А66-393/18 от 15.01.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Лаврентьева Мария Владимировна (место регистрации – город Зелиноград; далее - М.В. Лаврентьева) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу  «Синтекс» (ОГРН 1026900515993; ИНН 6904027590; место нахождения: 170001, город Тверь, проспект
Постановление № А19-1344/17 от 15.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ферро-Темп» (далее – истец, первоначальный истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-Иркутск» (далее – ответчик, истец по встречному истку) о взыскании суммы задолженности в размере 1 458 194 руб.
Решение № А33-25698/18 от 15.01.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании недействительным акта от 27.08.2018, о признании незаконным
Постановление № А40-188012/18 от 15.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее– заявитель, Правительство КЧР) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин России) о признании недействительным приказа от 04.05.2018 № 432 «О
Постановление № А66-15235/18 от 15.01.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172386, <...>, кабинет 2; далее – предприятие, МУП г. Ржева «ДЕЗ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной
Постановление № А05-5894/18 от 15.01.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью УК «Деком-1» (место нахождения: 163011, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области
Постановление № А12-16658/18 от 15.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) в порядке ст. 213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
Постановление № А10-3198/18 от 15.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным хозяйством»(ОГРН <***> ИНН <***>, далее – заявитель, комитет) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – УФК,
Постановление № А05-9097/17 от 15.01.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2017 принято к производству заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-7347/18 от 15.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (далее – ответчик) с
Решение № А42-2463/18 от 15.01.2019 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2018 на основании заявления ФИО3 (далее – должник) возбуждено производство по делу о её несостоятельности (банкротстве).