ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-12297/17 от 15.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент закупок для муниципальных нужд города Курска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным и отмене решения
Определение № А33-17994-6/17 от 15.01.2019 АС Красноярского края
установил: Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) банкротом. Определением от 03.08.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.
Постановление № А23-1331/13 от 14.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белоусовская управляющая компания».
Постановление № А13-17348/16 от 14.01.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                    АПК РФ), к обществу
Определение № А49-13500/18 от 14.01.2019 АС Пензенской области
установил: Администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области  обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к к Департаменту  государственного имущества Пензенской области и Государственному казенному  учреждению «Управление строительства и дорожного хозяйства
Постановление № А05-6888/17 от 14.01.2019 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проэкс Сервис»             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163071, <...>; далее - ООО «Проэкс Сервис») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аурис» (ОГРН
Решение № А40-289007/18-17-3044 от 14.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУ Росгвардии по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОП "АЛЬФА-М" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № А66-5427/17 от 14.01.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автосфера» (171260, <...>,                    ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 17.06.2004, далее - должник, Общество, ООО «Автосфера») 24.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Решение № А75-18347/18 от 14.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее -  административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства
Постановление № А12-29019/18 от 14.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Волгограда (далее - истец, Администрация) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание
Постановление № А55-15065/18 от 14.01.2019 АС Самарской области
установил: акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А41-49788/16 от 14.01.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2018 должник-гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего утвержден ФИО2
Постановление № А70-9519/18 от 14.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник) обратился 21.06.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-4653/17 от 14.01.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - должник) 13.04.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А71-18768/18 от 14.01.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания» (далее – ООО «РТК», заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Постановление № А70-6876/18 от 14.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Элитный» (далее – ТСЖ «Элитный», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее –
Постановление № А84-1686/18 от 14.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Холдинг «Лидер Сити» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя от 17.05.2018 № 25-02-01-17/45-2018/3-ЮЛ о назначении
Постановление № А13-11810/16 от 14.01.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статьей 189.61-189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 33,
Постановление № А65-34061/18 от 14.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Касторама Рус» (далее - ООО «Касторама Рус») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии Вахитовского, Советского и Приволжского районов г. Казани (далее - административный орган) об оспаривании
Решение № А76-30195/18 от 14.01.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее – заявитель, общество «Новый век») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии администрации Южноуральского городского округа (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А05П-518/18 от 14.01.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ,                    <...>; ОГРН <***>,                                ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд