установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании недействительным акта от 27.08.2018, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные вычислительные центры» (далее – Общество, ООО «ОВЦ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Правобережного района г. Липецка (далее – Прокуратура) от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Волгограда (далее - истец, Администрация) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание
установил: Товарищество собственников жилья «Элитный» (далее – ТСЖ «Элитный», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2018 должник-гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Чирол» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №129ю, вынесенного Отделом (инспекцией) в Саратовской области ПМТУ
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статьей 189.61-189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 33,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее – заявитель, общество «Новый век») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии администрации Южноуральского городского округа (далее – заинтересованное лицо,
установил: акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проэкс Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163071, <...>; далее - ООО «Проэкс Сервис») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аурис» (ОГРН
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу
УСТАНОВИЛ: ГУ Росгвардии по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОП "АЛЬФА-М" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Холдинг «Лидер Сити» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя от 17.05.2018 № 25-02-01-17/45-2018/4-ЮЛ о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Холдинг «Лидер Сити» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя от 17.05.2018 № 25-02-01-17/45-2018/3-ЮЛ о назначении
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белоусовская управляющая компания».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани ФИО2 с привлечением, в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельский Автоцентр КамАЗ» (место нахождения: 163045, <...> (Кузнечихинский промузел), дом 15; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Архангельский Автоцентр КамАЗ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства
