у с т а н о в и л : Лаврентьева Мария Владимировна (место регистрации – город Зелиноград; далее - М.В. Лаврентьева) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Синтекс» (ОГРН 1026900515993; ИНН 6904027590; место нахождения: 170001, город Тверь, проспект
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражногоо суда г. Москвы от 12.02.2018 ООО "НТЦ "Энергоинжиниринг" (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» банкротом.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Курской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о взыскании процентов в размере 205 680 руб. 83 коп. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» (далее – Заявитель, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве»,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автомеханизация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мантрак Восток» о замене товара ненадлежащего качества.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Пензенской области (далее – административный орган, Росприроднадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Управления ЖКХ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2017 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк», о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – ООО «Энергоуголь», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бичура-ЭС-Ю-Интернешнл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Бичура-ЭС-Ю-Интернешнл») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании недействительным акта от 27.08.2018, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) в порядке ст. 213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные вычислительные центры» (далее – Общество, ООО «ОВЦ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Правобережного района г. Липецка (далее – Прокуратура) от
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее– заявитель, Правительство КЧР) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин России) о признании недействительным приказа от 04.05.2018 № 432 «О
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2017 принято к производству заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ферро-Темп» (далее – истец, первоначальный истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-Иркутск» (далее – ответчик, истец по встречному истку) о взыскании суммы задолженности в размере 1 458 194 руб.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, взыскатель) обратился с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО2 (далее
установил: Акционерное общество "Бодайбинский зверопромхоз" Центросоюза РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приволжский информационно-технический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (далее – ответчик) с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВАЯ ГРУППА "НОМОС" (далее – ООО «ПГ «НОМОС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие г. Ржева «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172386, <...>, кабинет 2; далее – предприятие, МУП г. Ржева «ДЕЗ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА-С» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлением о признании отказа Департамента (далее - ответчика) от 22.12.2017 № 14480-ДИЗО/17 недействительным, а действие
