У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее- АО «ФГК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными пунктов 1, 4 решения №АР/89023/17 от 15 декабря 2017 года и недействительным предписания №АР/89025/17 от 15 декабря 2017 года по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее – заявитель, общество «Новый век») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии администрации Южноуральского городского округа (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гинес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Гинес», заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Устиновского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Чирол» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №129ю, вынесенного Отделом (инспекцией) в Саратовской области ПМТУ
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белоусовская управляющая компания».
УСТАНОВИЛ: ГУ Росгвардии по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОП "АЛЬФА-М" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском,
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статьей 189.61-189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 33,
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Био групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 150001, <...>; далее – ООО «Био групп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Калужской области (далее - инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вита" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 08.11.2018 о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.11.2018 заявление ФИО1 принято к производству, по проверке обоснованности заявления о банкротстве назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «СКФ-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) требование о передаче объекта долевого строительства жилого помещения общей площадью 39,77
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Сафари" (далее - ООО СХП "Сафари", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых арбитражным судом в порядке ст.49
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Калужской области (далее - инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (далее - общество) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: решением от 27.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края ФИО4 (далее – должник, ФИО4) признана несостоятельным (банкротом), в отношении её открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющий утвержден ФИО5.
