ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-1773/18 от 18.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кровцентр» (далее - истец, ООО «Кровцентр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Азимут» (далее - ответчик, ООО «СТК «Азимут») о взыскании
Постановление № А35-11072/17 от 18.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Курская мостостроительная фирма «Строймост» (далее - ОАО «Строймост») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения о
Постановление № А19-7082/18 от 18.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТП Сибирский регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ТП СР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможня, административный орган)
Постановление № А75-5581/18 от 18.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОГИС» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТОГИС») обратилось с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) (далее - административный орган, Управление
Определение № А06-8806/18 от 18.09.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного  производства № 20778/18/30013-ИП от 19.07.2018 г., возбужденного судебным приставом –  исполнителем Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области, до  рассмотрения
Постановление № А44-6720/15 от 18.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО2 (Новгородская обл., г. Старая Русса) и ФИО3 (Новгородская обл., г. Старая Русса) обратились в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о банкротстве Старорусского районного потребительского общества (место нахождения: 175202, <...>; ОГРН <***>; ИНН
Постановление № 04АП-4486/18 от 18.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики  Бурятия с заявлением к Бурятской таможне Сибирского таможенного управления  Федеральной таможенной службе (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А58-5615/18 от 18.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Рост» (далее – ответчик, ООО ПСК «Рост», общество) о признании недействительным решения общего собрания
Постановление № А14-9240/13 от 18.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2013 ЗАО «Маслопродукт-БИО» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А02-919/18 от 18.09.2018 АС Республики Алтай
установил: решением арбитражного суда от 27.06.2018 г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина на шесть месяца, до 27 декабря 2018 года. В качестве финансового управляющего должника утвержден ФИО3.
Определение № А40-119092/18-10-639 от 18.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ШИКО-ФАРМ" (ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора №4020771-245-17  по предоставлению овердрафта по расчетному счету, о солидарном взыскании задолженности по
Определение № А81-408/18 от 18.09.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 12.07.2018 обратился в суд с ходатайством об истребовании у ФИО2 и обязании передать финансовому управляющему ФИО1 сведения о должнике по следующей форме:
Постановление № 04АП-5269/18 от 18.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с заявлением к Ленскому территориальному управлению Федерального  агентства по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А12-26605/18 от 18.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Геора» (далее - ООО «Геора», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Урбанистики Пятигорскэнергопроект» (далее – ООО «Институт Урбанистики
Определение № А40-64093/17-129-77Ф от 18.09.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 г. (резолютивная часть объявлена 10.07.2017 г.) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден
Постановление № А69-2628/17 от 18.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>,  далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, о взыскании с государственного унитарного предприятия
Постановление № 12АП-11839/18 от 18.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Геора» (далее - ООО «Геора», истец) с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Урбанистики  Пятигорскэнергопроект» (далее – ООО «Институт Урбанистики 
Постановление № А58-2187/18 от 18.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Решение № А79-4049/18 от 17.09.2018 АС Чувашской Республики
установил: гражданка ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано наличием непогашенной задолженности перед ПАО "Сбербанк России", АО "Тинькофф Банк, ПАО "ВТБ", ОО