установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОГИС» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТОГИС») обратилось с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) (далее - административный орган, Управление
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Геора» (далее - ООО «Геора», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Урбанистики Пятигорскэнергопроект» (далее – ООО «Институт Урбанистики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уховский» (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее – ООО «Уховский», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: решением арбитражного суда от 27.06.2018 г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина на шесть месяца, до 27 декабря 2018 года. В качестве финансового управляющего должника утвержден ФИО3.
установил: акционерное общество «Гостиничный комплекс «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ГК «Русь», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с государственного унитарного предприятия
у с т а н о в и л: ФИО2 (Новгородская обл., г. Старая Русса) и ФИО3 (Новгородская обл., г. Старая Русса) обратились в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о банкротстве Старорусского районного потребительского общества (место нахождения: 175202, <...>; ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2013 ЗАО «Маслопродукт-БИО» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Ленскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН
установил: ООО «Стратегия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 03 июля 2018 года входящий номер 18541, в котором просит суд: -«признать недействительным открытый конкурс № 0142200001318007129 по предмету: «Организация проведения опросов общественного мнения о противодействии и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 г. (резолютивная часть объявлена 10.07.2017 г.) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Геора» (далее - ООО «Геора», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Урбанистики Пятигорскэнергопроект» (далее – ООО «Институт Урбанистики
УСТАНОВИЛ: ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ШИКО-ФАРМ" (ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора №4020771-245-17 по предоставлению овердрафта по расчетному счету, о солидарном взыскании задолженности по
установил: министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к закрытому акционерному обществу «Стройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик, ЗАО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.08.2011 ООО «Верхний Дон» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке (отсутствующий должник), на должность конкурсного управляющего утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 12.07.2018 обратился в суд с ходатайством об истребовании у ФИО2 и обязании передать финансовому управляющему ФИО1 сведения о должнике по следующей форме:
установил: Администрация города Иркутска (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Палитра»
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Гамма-Сертификация» к административной ответственности на основании ч.2 ст. 14.47 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Альметьевского территориального органа, г. Альметьевск, (заявитель, инспекция,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2017 по заявлению ООО «Коммерсант» восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС № 004456436 12.02.2014, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и
