у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Обозерское обособленное подразделение (место нахождения: 164501, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Управление) обратился в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополь ФИО2 (далее-судебный пристав-исполнитель), Ленинскому районному
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологдаархпроект» (место нахождения: 16001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) и конкурсному управляющему акционерного общества
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Решением от 21.12.2017 (резолютивная часть вынесена 14.12.2017) ФИО2 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.06.2018; финансовым
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 22.01.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 (резолютивная часть оглашена 15.12.2017) по делу № А70-4126/ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, должник, податель жалобы) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
У С Т А Н О В И Л: Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, ГКФХ, ФИО1) субсидии в сумме 4 200
У С Т А Н О В И Л: Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула (далее по тексту – заявитель, комитет) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее по тексту – заинтересо- ванное лицо, УФАС,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – должник) банкротом.
установил: гражданка ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано наличием непогашенной задолженности перед ПАО "Сбербанк России", АО "Тинькофф Банк, ПАО "ВТБ", ОО
установил: 17.11.2017 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Борский Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4 Решением от 10.10.2016 (резолютивная часть от 04.10.2016) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «П.А.В.-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180019, псковская область, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Кингисеппской таможне (ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2017 по заявлению ООО «Коммерсант» восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС № 004456436 12.02.2014, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (ОГРН <***> место нахождения: 108811, Москва, Киевское шоссе, 22-й километр, (п. Московский), домовладение 4, стр. 1; далее - ООО «Авиакомпания «Победа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: индивидуальный предприниматель Л.В. Сага (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министру развития конкуренции и экономики Ульяновской области ФИО2 (далее – Министр, ответчик), которым просит (с учетом принятых судом 24.07.2018
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» (ОГРН <***>, далее - истец) обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Мемориальная компания «Ветеран» (ОГРН <***>, далее - ответчик) о взыскании 22 467 руб. 64
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2018 ООО «Бриз» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
