ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-7734/16 от 05.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Викон» (место нахождения: г. Бологое Тверской области; ИНН <***>,                      ОГРН <***>; далее – Общество), ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А44-1015/17 от 05.09.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ганза Клининг плюс»                (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173020, Великий Новгород, ул. Связи, д. 9; далее – ООО «Ганза клининг плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
Решение № А75-11827/18 от 05.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – заявитель, Управление, МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением к
Постановление № А66-10204/18 от 05.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество фирма оптово-розничной торговли «Универсал» (ОГРН <***>; место нахождения: <...> Октября, д. 15 Б; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об отмене постановления Министерства Тверской области по
Решение № А40-181735/18-153-1418 от 05.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (далее – Заявитель) обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЖДСТРОЙ» к административной ответственности по ч. 6 ст.
Постановление № А64-6462/14 от 05.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2015 по делу № А64-6462/2014 общество с ограниченной ответственностью «Стройпром» (далее - ООО «Стройпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А66-4001/18 от 05.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 170508, Тверская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Фуд» (место нахождения:
Постановление № А48-9754/17 от 05.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВТФ АО “Белэнергомаш”» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков:
Постановление № А05-17234/17 от 05.09.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1                (ОГРН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области (ОГРН <***>,                  ИНН <***>;
Постановление № А48-6612/17 от 04.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Гаражный строительный кооператив "Энергетик-2" (далее – заявитель, ГСК «Энергетик-2») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – Управление, УМИЗ администрации города Орла) о признании
Решение № А38-6535/18 от 04.09.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл (далее – Администрация, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Комиссии по контролю в сфере закупок Управления
Постановление № 09АП-39261/18 от 04.09.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2017 АО КБ «Международный Банк Развития» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на государственную корпорацию Агентство по страхованию
Постановление № А78-16153/17 от 04.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А81-2738-1020/12 от 04.09.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 01.08.2018 от конкурсного управляющего ОАО «Уренгойнефтегазгеология» ФИО1 об истребовании у бывших руководителей должника арбитражного управляющего ФИО2, бывшего заместителя генерального директора по экономике и финансам ФИО3 бывшего исполнительного директора и исполняющего обязанности
Постановление № А19-2292/18 от 04.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Родник Прибайкалья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ООО «Родник Прибайкалья») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А49-7497/18 от 04.09.2018 АС Пензенской области
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба по двум случаям повреждения  телефонного кабеля связи
Решение № А79-7563/18 от 04.09.2018 АС Чувашской Республики
установил: исполняющий обязанности прокурора Аликовского района Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
Определение № А19-42/18 от 04.09.2018 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2018 (резолютивная часть  решения от 03.04.2018) ФИО2 (далее ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден  арбитражный
Постановление № А13-6776/18 от 04.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Евро+» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>, помещение 4Н; далее – ООО МКК «Евро+», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Центральному банку
Постановление № А13-6776/18 от 04.09.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Евро+» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>, помещение 4Н; далее – ООО МКК «Евро+», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Центральному банку
Постановление № А66-16352/17 от 04.09.2018 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пестово» (место нахождения: 172215, Тверская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области  к администрации Селижаровского района Тверской области (место нахождения:
Постановление № А26-11366/15 от 04.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лес-Тимбер», место нахождение: 186931, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).