УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ОАО "Московский завод сычужного фермента" (далее – ответчик, общество, ОАО «МЗСФ») к административной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – истец, ДОСААФ России, организация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: 04.07.2017 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на бездействие конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Агрофирма «Птицевод Алтая», г.
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боровское лесопромышленное предприятие» (далее – общество) о досрочном расторжении договора
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй», место нахождения: 185002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Дельта-Строй»), и общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Блок», место нахождения: 185002, <...>,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области о признании недействительным постановления № 12-2018 от 10.05.2018 Комитета потребительского рынка, малого
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Амурской области Дальневосточного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган, отделение) с заявлением о привлечении к
у с т а н о в и л: администрации муниципального образования Темрюкского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 353500, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО6 (ОГРНИП <***>).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная компания «Надежда» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «УСК «Надежда», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской
установил: Определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Апарт-отель Маршал» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 18.05.2018), временным управляющим должником утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Батайска (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Усадьба» (далее – ответчик, ЖСК «Усадьба», кооператив) о расторжении договора аренды от 28.12.2011 N 5126, об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Контакт Универсал» (место нахождения: 170041, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Контакт Универсал») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 19.06.2018 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требования в размере 73 525 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Полярно-Уральское горно-геологическое предприятие».
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 750 000 руб. по договору о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 16.03.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 11.01.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области 27.06.2016 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнвестМенеджмент» (место нахождения: 164500, <...>; ОГРН
