установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация города Арзамаса Нижегородской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – заявитель, АО «СОГАЗ») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС России) о призвании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 175015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к муниципальному образованию
установил: Администрация муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области (далее- Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее-
установил: 24.05.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по г. Новосибирску о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью Новосибирское монтажное управление
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ООО «Ренессанс» обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Металл-групп», состоявшегося 15.05.2018.
установил: Ходатайства мотивированы социальной значимостью объекта закупки, в связи с чем приостановление исполнения контракта при имеющихся фактических обстоятельствах может существенным образом нарушить общественно значимые интересы, притом, что оценка обоснованности исковых требований может
установил: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2016 года возбуждено производство по делу № А58-4108/2016 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «СтройПрогресс» (ОГРН <***>, г.
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пламя» (далее – ООО «Пламя», ответчик) о признании отсутствующим права собственности на объект
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Деликат», место нахождения: 183034,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 533 100
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к СПИ Солнцевского ОСП г. Москвы ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных
установил: департамент архитектуры и градостроительства Администрация города Сургута (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «МАКВЕЛ» (далее – ООО «МАКВЕЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании расходов, понесенных в связи с ограничением и возобновлением режима потребления
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании недоимки по транс- портному налогу с физических лиц в сумме 345 359 руб., пени в размере 1698 руб. 02
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 533
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (место нахождения: 400006, город Волгоград, улица имени Академика Зелинского, дом 11а, офис 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской Городской
