ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А09-6941/16 от 29.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Ленинский» (далее - заявитель, СХП Ленинский) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Брянской области
Определение № А08-4146/16 от 29.08.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ООО «Ренессанс» обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Металл-групп», состоявшегося 15.05.2018.
Определение № А75-4879/14 от 29.08.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Нижневартовска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,  ИП ФИО1) об обязании ответчика в месячный срок со дня вступления в законную  силу решения суда
Решение № А75-10646/18 от 29.08.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользовании (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Варьеганская нефтяная
Постановление № А68-6612/17 от 29.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Автогруз») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тройка» (далее – ООО «ТПК «Тройка») несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-17049/17 от 29.08.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Ритэйл", г. Барнаул, обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу
Постановление № А05-5387/18 от 29.08.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект», (ОГРН 2901002885 , место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Ленинский,                   д. 153, литер А, пом. 335-Н; далее – ООО «ТК Северный проект, Общество)обратилось в Арбитражный суд Архангельскойобласти с
Постановление № А44-11230/17 от 29.08.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 175015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к муниципальному образованию
Решение № А33-6443/18 от 29.08.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АК-Проект» (далее – заявитель, общество, ООО «АК-Проект») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее – ответчик) о признании
Определение № А75-966/18 от 28.08.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
Постановление № А05-10973/17 от 28.08.2018 АС Архангельской области
установил: муниципальное образование «Город Коряжма» в лице администрации муниципального образования «Город Коряжма» (место нахождения: 165651, <...>;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) 22.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А42-8460/15 от 28.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2015  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Деликат», место нахождения: 183034,
Решение № А72-8782/18 от 28.08.2018 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : АО «Пензенское объединение автовокзалов» и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Информационное бюро» и ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просили признать не соответствующими действительности, порочащими
Постановление № А75-11761/13 от 28.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «МАКВЕЛ» (далее – ООО «МАКВЕЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство,
Постановление № А56-42617/14 от 28.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.07.2014 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность  «Магистраль», место нахождения: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 
Постановление № А19-17665/17 от 28.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ПАО «НК «Роснефть») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Ойл» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А52-5016/17 от 28.08.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (место нахождения: 400006, город Волгоград, улица имени Академика Зелинского, дом 11а, офис 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской Городской
Решение № А70-11388/18 от 28.08.2018 АС Тюменской области
установил: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «СМУ-15» (далее – Общество, ответчик) к
Определение № А65-7093/17 от 28.08.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Постановление № 20АП-4648/18 от 28.08.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 533 100
Постановление № 20АП-4648/18 от 28.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель)  обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) в связи с наличием непогашенной  задолженности на общую сумму 533