УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИО ТРЕЙД» (далее – Общество, заявитель, ООО «БИО ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее – административный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
установил: 07.08.2018 Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – Главное управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирия» (далее
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 750 000 руб. по договору о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 19.06.2018 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требования в размере 73 525 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Полярно-Уральское горно-геологическое предприятие».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 16.03.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Контакт Универсал» (место нахождения: 170041, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Контакт Универсал») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 11.01.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2018 об отказе в удовлетворении требований ФИО6 о разрешении разногласий по вопросу утверждения положения о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользовании (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Варьеганская нефтяная
установил: Публичное акционерное общество «Мурманскавтотранс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Территориального отдела
установил: 24.05.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по г. Новосибирску о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью Новосибирское монтажное управление
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 175015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к муниципальному образованию
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Ритэйл", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: 31.01.2018 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.01.2018 о признании его несостоятельной (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по Восточному военному округу жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 3 (далее -
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛЕНЗОЛОТО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УРАЛЬСКАЯ МАРКА» о взыскании 2 601 694 рублей 92 копеек, составляющих стоимость переданного товара по договору поставки № LZ291-15 от
установил: Администрация города Нижневартовска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании ответчика в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Ленинский» (далее - заявитель, СХП Ленинский) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Брянской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект», (ОГРН 2901002885 , место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 153, литер А, пом. 335-Н; далее – ООО «ТК Северный проект, Общество)обратилось в Арбитражный суд Архангельскойобласти с
