ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-193/18 от 30.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 11.01.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-15938/16 от 30.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2016 Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аурум».
Постановление № А70-3286/18 от 30.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 750 000 руб. по договору о
Постановление № А13-13757/16 от 30.08.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2018 об отказе в удовлетворении требований ФИО6 о разрешении разногласий по вопросу утверждения положения о
Решение № А70-12212/18 от 30.08.2018 АС Тюменской области
установил: 07.08.2018 Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – Главное управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирия» (далее
Постановление № А35-372/18 от 30.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Администрация Курского района Курской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра, Управление) о
Определение № А81-3277-15/18 от 30.08.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 19.06.2018 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требования в размере 73 525 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Полярно-Уральское горно-геологическое предприятие».
Постановление № А08-11140/17 от 30.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИО ТРЕЙД» (далее – Общество, заявитель, ООО «БИО ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее – административный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Постановление № А66-1205/18 от 30.08.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Контакт Универсал» (место нахождения: 170041, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                                             далее – ООО «Контакт Универсал») обратилось в Арбитражный суд                   Тверской области с
Определение № А08-4146/16 от 29.08.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ООО «Ренессанс» обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Металл-групп», состоявшегося 15.05.2018.
Определение № А03-17049/17 от 29.08.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Ритэйл", г. Барнаул, обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу
Определение № А75-4879/14 от 29.08.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Нижневартовска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,  ИП ФИО1) об обязании ответчика в месячный срок со дня вступления в законную  силу решения суда
Постановление № 13АП-18692/18 от 29.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Мурманскавтотранс» (далее – Общество,  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и  отмене постановления Северного межрегионального управления государственного  автодорожного надзора Территориального отдела
Постановление № А09-6941/16 от 29.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Ленинский» (далее - заявитель, СХП Ленинский) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Брянской области
Постановление № 20АП-4802/18 от 29.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие  Ленинский» (далее - заявитель, СХП Ленинский) обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с требованиями к Управлению федеральной службы государственной  регистрации. кадастра и картографии по Брянской области
Решение № А04-6429/18 от 29.08.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по Восточному военному округу жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 3 (далее -
Определение № А56-11964/18/Т от 29.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 31.01.2018 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.01.2018 о признании его несостоятельной (банкротом).
Определение № А19-4455/17 от 29.08.2018 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ЛЕНЗОЛОТО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УРАЛЬСКАЯ МАРКА» о взыскании 2 601 694 рублей 92  копеек, составляющих стоимость переданного товара по договору поставки № LZ291-15 от 
Решение № А33-6443/18 от 29.08.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АК-Проект» (далее – заявитель, общество, ООО «АК-Проект») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее – ответчик) о признании
Решение № А43-23265/18 от 29.08.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация города Арзамаса Нижегородской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Определение № А45-16087/18 от 29.08.2018 АС Новосибирской области
установил: 24.05.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по г. Новосибирску о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью Новосибирское монтажное управление