ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-14295/18 от 06.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «ВТС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее – ООО «Энерго-Инвест») о взыскании 6430942 руб. 50 коп. задолженности за февраль 2018 г.,
Определение № А27-11770-81/14 от 06.09.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (ООО «Центральная ТЭЦ», должник), ОРГН 1124217008717, ИНН <***>, адрес (место нахождения):
Решение № А46-8443/18 от 06.09.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Крестьянское фермерское хозяйство «Горячий ключ» (далее – КФХ «Горячий ключ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым требованием к Администрации Камышловского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области (далее – Администрация), обществу с
Определение № А78-848/18 от 06.09.2018 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Матюгина, д. 168 Б, далее – должник) возбуждено на основании
Постановление № А27-2023/18 от 06.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – Общество, ООО «ГТП», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 23.01.2018 по делу об административном
Решение № А33-5775/18 от 06.09.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Центрального района г. Норильска (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А44-3304/18 от 06.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «КровТрейд» (место нахождения: 620026, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Центр) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройПоставка» (место
Постановление № 09АП-42038/18 от 06.09.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2016 АО «Военно-Промышленный Банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № А70-15943/17 от 06.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Симплекс» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтегазпромсервис» (далее – ООО «Тюменьнефтегазпромсервис»,
Постановление № 07АП-6342/18 от 06.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края 12.10.2017 по заявлению индивидуально- го предпринимателя ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая  фирма «Цимус» (далее – ООО ПКФ «Цимус»).
Постановление № А40-35245/18 от 06.09.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Центр торгов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене пункта 2 решения УФАС по Московской области от 28.11.2017 по делу №07-24-21452/17.
Постановление № А66-7734/16 от 05.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Викон» (место нахождения: г. Бологое Тверской области; ИНН <***>,                      ОГРН <***>; далее – Общество), ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А45-24980/16 от 05.09.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2017 ООО «СибДорМонолит» (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А72-2570/18 от 05.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее - ответчик), о признании
Решение № А75-11827/18 от 05.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – заявитель, Управление, МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением к
Постановление № А66-10204/18 от 05.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество фирма оптово-розничной торговли «Универсал» (ОГРН <***>; место нахождения: <...> Октября, д. 15 Б; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об отмене постановления Министерства Тверской области по
Определение № А72-9156/18 от 05.09.2018 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Карсунский» (далее – Отдел МВД), которым просит признать незаконными действия, 
Постановление № А66-4001/18 от 05.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 170508, Тверская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Фуд» (место нахождения:
Постановление № А36-11292/17 от 05.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Земля и право» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к администрации Липецкого района, в котором просило: 1) признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома со встроенным предприятием бытового обслуживания (далее –
Постановление № А54-146/16 от 05.09.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму