ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А78-848/18 от 06.09.2018 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Матюгина, д. 168 Б, далее – должник) возбуждено на основании
Решение № А33-5775/18 от 06.09.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Центрального района г. Норильска (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-6342/18 от 06.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края 12.10.2017 по заявлению индивидуально- го предпринимателя ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая  фирма «Цимус» (далее – ООО ПКФ «Цимус»).
Постановление № А46-21855/17 от 06.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «ПЖТ-Логицентр» (далее – ООО «ПЖТ - Логицентр» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Апарт-отель Маршал» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Апарт – отель
Постановление № А12-14295/18 от 06.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «ВТС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее – ООО «Энерго-Инвест») о взыскании 6430942 руб. 50 коп. задолженности за февраль 2018 г.,
Определение № А27-11770-81/14 от 06.09.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (ООО «Центральная ТЭЦ», должник), ОРГН 1124217008717, ИНН <***>, адрес (место нахождения):
Определение № А02-54/15 от 06.09.2018 АС Республики Алтай
установил: Решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество  «ПАВА» (далее – ОАО «ПАВА») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого  должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 04АП-6825/16 от 06.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2016 БайкалБанк (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А52-5516/17 от 06.09.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон № 5» (место нахождения: 180000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Организация) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-10256/18 от 06.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети»  (далее – ООО «ВТС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с
Постановление № А19-9368/18 от 06.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвест» (далее – ответчик, общество) об обязании заключить договор аренды на помещение № 134 площадью 58 кв.м. по
Постановление № А27-22794/15 от 05.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Эллиот» (далее – ООО «Эллиот») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство.
Постановление № А72-2570/18 от 05.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее - ответчик), о признании
Решение № А75-11827/18 от 05.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – заявитель, Управление, МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением к
Решение № А40-181735/18-153-1418 от 05.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (далее – Заявитель) обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЖДСТРОЙ» к административной ответственности по ч. 6 ст.
Постановление № А66-7734/16 от 05.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Викон» (место нахождения: г. Бологое Тверской области; ИНН <***>,                      ОГРН <***>; далее – Общество), ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А44-1015/17 от 05.09.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ганза Клининг плюс»                (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173020, Великий Новгород, ул. Связи, д. 9; далее – ООО «Ганза клининг плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
Постановление № А48-9754/17 от 05.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВТФ АО “Белэнергомаш”» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков:
Решение № А40-149496/18-139-1611 от 05.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее –
Постановление № А54-146/16 от 05.09.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
Постановление № А68-11282/17 от 05.09.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансВМ» (далее – ООО «ТрансВМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) в счет возмещения причиненного материального ущерба в
Постановление № 07АП-819/18 от 05.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2016 должник признан несо- стоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансо- вым управляющим утвержден ФИО2.