установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвест» (далее – ответчик, общество) об обязании заключить договор аренды на помещение № 134 площадью 58 кв.м. по
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Матюгина, д. 168 Б, далее – должник) возбуждено на основании
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Центрального района г. Норильска (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон № 5» (место нахождения: 180000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Организация) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «ВТС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об истребовании документов у бывшего руководителя должника ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «ВТС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее – ООО «Энерго-Инвест») о взыскании 6430942 руб. 50 коп. задолженности за февраль 2018 г.,
установил: Решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее – ОАО «ПАВА») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФКУ «ДВОУМТС МВД России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – ООО «ГТП», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области (далее – РЭК КО,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «КровТрейд» (место нахождения: 620026, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Центр) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройПоставка» (место
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2016 АО «Военно-Промышленный Банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Валдайнеруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175429, Новгородская область, Валдайский район, село Едрово; далее – общество, ООО «Валдайнеруд») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Эллиот» (далее – ООО «Эллиот») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ООО «Земля и право» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к администрации Липецкого района, в котором просило: 1) признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома со встроенным предприятием бытового обслуживания (далее –
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2016 должник признан несо- стоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансо- вым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 170508, Тверская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Фуд» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2017 в отношении должника ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЖДСТРОЙ» к административной ответственности по ч. 6 ст.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВТФ АО “Белэнергомаш”» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Викон» (место нахождения: г. Бологое Тверской области; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество), ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – заявитель, Управление, МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением к
