У С Т А Н О В И Л: ООО «НТЦ СКОРЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГБУ «ЦНИИ ВВС» Минобороны России задолженности за выполнение работ по этапу 1.1 договора от 01.02.2017 № 17705596339160002251/С-03-17 в размере 4.500.000 рублей, неустойки в размере 425.212,50
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2018 в отношении должника закрытого акционерного общества (далее – ЗАО) «Макс Моторс Проект» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тельмамская ГЭС» с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании упущенной выгоды в размере 88 459, 28 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод легких металлических конструкций «Проминвестметалл», место нахождения: <...>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛАНД» (далее – ООО «ЭЛАНД», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полевской машиностроительный завод» (далее - истец, ООО «ТД «ПМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Куб Майнинг» (далее - ответчик, ООО «Куб
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алт Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул (далее - заявитель, должник, общество, ООО "Алт Авто") обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Межрегиональному территориальному
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация "Гарантийный фонд поддержки малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту, предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия (далее,
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением от 20.09.2017 в отношении ФИО1, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2, член Ассоциации
установил: ФИО1 (место нахождения: 162220, Вологодская область; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ногинское» (место нахождения: 162220, Вологодская область, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 05.06.2014 в отношении ООО «Ресурсоснабжающая компания г. ФИО3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Ларец» (далее – заявитель, общество, ООО «Ларец») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссия Советского района в городе Красноярске (далее – ответчик, административный орган) об обмене постановления №
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Металлист» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее - ООО «Металлист» ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Вологдаметаллострой»
УСТАНОВИЛ: ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «РР-ЭЛЕКТРО» (далее – ответчик) убытков в размере 6 882 314,60 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2017 к производству суда принято заявление государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (далее – Внешэкономбанк) о признании общества с ограниченной ответственностью «Анжерский НПЗ» (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель-глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 Хаджи-Ахматовна (далее - заявитель, предприниматель) обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2016 (резолютивная часть решения оглашена 11.05.2016) ООО «Производственная фирма «Барс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия
