ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-8624/17 от 11.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, каб. 12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово» (ОГРН
Постановление № А66-8624/17 от 11.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, каб. 12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово» (ОГРН
Постановление № А66-9473/16 от 11.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазхимкомплект» (далее – ООО «Нефтегазхимкомплект») 19.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский кирпичный завод», место нахождения:
Постановление № А66-9473/16 от 11.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазхимкомплект» (далее – ООО «Нефтегазхимкомплект») 19.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский кирпичный завод», место нахождения:
Определение № А57-4365/18 от 11.09.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 07.03.2018 обратилось ПАО «Т Плюс» с заявлением о признании должника - ООО «Строитель-2008» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-4568/18 от 11.09.2018 АС Архангельской области
установил: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (место нахождения: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (место
Определение № А14-13662/18 от 11.09.2018 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исида» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесИнвестСтрой» (далее – ответчик) об обязании предоставить двусторонний акт приема-передачи нежилого помещения № 2 на
Постановление № А52-5239/17 от 11.09.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВелСтанкоПром»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 182115, <...>;                                                   далее – ООО «ВелСтанкоПром») обратилось в Арбитражный суд Псковской области
Постановление № А13-6288/17 от 11.09.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее – Комитет) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
Определение № А46-2093/18 от 11.09.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 09.02.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А83-4673/07 от 11.09.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: в хозяйственный суд Автономной Республики Крым обратилось ОАО «Крымэнерго» с исковым заявлением к ответчику - к Крымскому республиканскому производственному предприятию «Крымтроллейбус» о взыскании.
Определение № А29-4082/16 от 11.09.2018 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2015 по делу № А29-4082/2016в отношении ООО «Город» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А58-5660/16 от 11.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ООО «Строймонтаж-2002», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха
Постановление № А83-3167/18 от 11.09.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: сельскохозяйственное частное акционерное общество «Симиренко» (далее – СЧАО «Симиренко», истец) в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к компании «Brayhood Limited LLC» (Брэйхуд Лимитед)(далее – ответчик, компания) о признании недействительным
Определение № А55-5104/18 от 11.09.2018 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском с учетом уточнения исковых требований просит признать сведения в отношении ООО «ИНСТИТУТ ДИЕТОЛОГИИ», размещенные в сети Интернет, на сайте vk.com, на странице https://vk.com/diet_institute_samara_kidalovo, а именно название
Определение № А33-2805/09 от 11.09.2018 АС Красноярского края
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2009 заявление акционерного  инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое  акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества «Сибстоун» банкротом  принято к производству
Определение № А81-1102-1027/17 от 11.09.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 28 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «ИнтерИндустрия» посредством почтовой связи направило в адрес суда заявление о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» (далее- должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-6802/17 от 11.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИРТЫШ» (место нахождения: <...> Пивной павильон; ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 10 157 200 руб. 37 коп.