У С Т А Н О В И Л: ООО «НТЦ СКОРЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГБУ «ЦНИИ ВВС» Минобороны России задолженности за выполнение работ по этапу 1.1 договора от 01.02.2017 № 17705596339160002251/С-03-17 в размере 4.500.000 рублей, неустойки в размере 425.212,50
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06.06.2018 о процессуальной замене взыскателя закрытого акционерного общества Фирмы «Новгородторгтехника» (ИНН
установил: Новосибирская таможня (далее по тексту – заявитель, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИМПЭКС ПЛЮС (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «СИМПЭКС ПЛЮС») о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее – Комитет) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод легких металлических конструкций «Проминвестметалл», место нахождения: <...>, ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2018 в отношении должника закрытого акционерного общества (далее – ЗАО) «Макс Моторс Проект» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, каб. 12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово» (ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, каб. 12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово» (ОГРН
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИРТЫШ» (место нахождения: <...> Пивной павильон; ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 10 157 200 руб. 37 коп.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тельмамская ГЭС» с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании упущенной выгоды в размере 88 459, 28 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06.06.2018 о процессуальной замене взыскателя закрытого акционерного общества Фирмы «Новгородторгтехника» (ИНН
установил: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (место нахождения: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (место
УСТАНОВИЛ: 09.02.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2015 по делу № А29-4082/2016в отношении ООО «Город» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ООО «Строймонтаж-2002», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха
у с т а н о в и л: сельскохозяйственное частное акционерное общество «Симиренко» (далее – СЧАО «Симиренко», истец) в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к компании «Brayhood Limited LLC» (Брэйхуд Лимитед)(далее – ответчик, компания) о признании недействительным
у с т а н о в и л: в хозяйственный суд Автономной Республики Крым обратилось ОАО «Крымэнерго» с исковым заявлением к ответчику - к Крымскому республиканскому производственному предприятию «Крымтроллейбус» о взыскании.
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2009 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества «Сибстоун» банкротом принято к производству
