ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-22864/2017 от 05.06.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отсрочки сноса объектов не капитального строительства: фонтан, беседки, замощенные дорожки, сроком до 31.05.2018 и о разрешении возвести на месте снесенного фонтана, клумбу для
Постановление № А75-13647/2017 от 05.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно- эксплуатационная компания» (далее – ООО «СВЖЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города
Постановление № А19-17113/2017 от 05.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС" (далее – истец, ООО "ТРАНССЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛоджистик" (далее – ответчик, ООО
Постановление № А05-15215/2017 от 05.06.2018 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (место нахождения: 193168, Санкт-Петербург, проспект Искровский, дом 15, корпус 1, литера Б, помещение 6Н, офис 3; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № А75-20799/2017 от 05.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении к административной ответственности,
Постановление № А58-9070/2017 от 05.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - предприятие, ГУП ЖКХ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного
Решение № А51-8596/2018 от 05.06.2018 АС Приморского края
установил: Прокурор Фрунзнского района г.Владивостока гарнизона (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.24
Постановление № А05-11522/2017 от 05.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: рыболовецкий колхоз им. М.И.Калинина (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163552, <...>; далее – РК им. М.И. Калинина, колхоз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А05-11522/17 от 05.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: рыболовецкий колхоз им. М.И.Калинина (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163552, <...>; далее – РК им. М.И. Калинина, колхоз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А40-96092/18 от 05.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Главное управление Росгвардии по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО Частное охранное предприятие "ОСКОЛ" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с нарушением требований, предусмотренных специальным
Постановление № А05-17009/2017 от 05.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Левобережье-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163039, <...>; далее – общество, ООО «УК «Левобережье-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в
Постановление № А03-7321/2017 от 05.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.05.2017 по заявлению ФИО5, г. Барнаул Алтайского края возбуждено дело о признании ООО «Клиника эстетической медицины «Дюна» несостоятельным (банкротом).
Решение № А29-5389/2018 от 05.06.2018 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов
Постановление № А17-7793/17 от 05.06.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая  компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию  города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее –  Предприятие,
Постановление № А13-20514/2017 от 05.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Заргарян Гарлем Григорьевич (место нахождения: Москва; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРМ ПРЕМЬЕР» (место нахождения: 162625, <...>;
Постановление № А66-19458/2017 от 05.06.2018 АС Тверской области
установил: муниципальное образование город Торжок в лице администрации города Торжка Тверской области (место нахождения: 172002, <...>; ИНН <***>,                              ОГРН <***>; далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
Постановление № А44-9825/2017 от 05.06.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Боровичский ВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174406, <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Департаменту финансов Новгородской области (ОГРН
Определение № А82-1190/2017Б/36 от 05.06.2018 АС Ярославской области
установил: 12.01.2018 поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Булгар банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными сделками договора № 161125/ВБР-01 купли-продажи ценных бумаг от 25 ноября 2016 года, заключенного
Определение № 19АП-8111/2017 от 05.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Белгород»  (далее – ООО «Агротех-Гарант Белгород», истец) обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ТехноСервис Плюс» (далее – ООО  «ТехноСервис Плюс»,
Решение № А40-95197/18 от 05.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к