ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-96092/18 от 05.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Главное управление Росгвардии по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО Частное охранное предприятие "ОСКОЛ" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с нарушением требований, предусмотренных специальным
Решение № А70-6533/2018 от 05.06.2018 АС Тюменской области
установил: 28.04.2018 Департамента экономического развития Ханты-Мансийского округа-Югры (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МЕТСЕРВИС» (далее – ответчик, Общество, ООО «МЕТСЕРВИС») к административной
Постановление № А45-13475/2016 от 05.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – ООО «СтройИнвест») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
Постановление № А78-1276/2018 от 05.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Региональная службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - служба, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Жара» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Определение № А51-6010/201643236/2017 от 05.06.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судоремсервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Постановление № А73-5340/2018 от 05.06.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восточная трансграничная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне о признании незаконным и отмене решения по результатам таможенной
Постановление № А05-17009/2017 от 05.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Левобережье-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163039, <...>; далее – общество, ООО «УК «Левобережье-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в
Постановление № А17-7793/17 от 05.06.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая  компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию  города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее –  Предприятие,
Определение № А03-22864/2017 от 05.06.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отсрочки сноса объектов не капитального строительства: фонтан, беседки, замощенные дорожки, сроком до 31.05.2018 и о разрешении возвести на месте снесенного фонтана, клумбу для
Постановление № А04-607/2018 от 05.06.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквавита»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Долдыканскому детскому саду № 23 общеразвивающего вида с
Постановление № А05-15215/2017 от 05.06.2018 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (место нахождения: 193168, Санкт-Петербург, проспект Искровский, дом 15, корпус 1, литера Б, помещение 6Н, офис 3; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Решение № А40-95197/18 от 05.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к
Постановление № А03-7321/2017 от 05.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.05.2017 по заявлению ФИО5, г. Барнаул Алтайского края возбуждено дело о признании ООО «Клиника эстетической медицины «Дюна» несостоятельным (банкротом).
Решение № А02-689/2018 от 05.06.2018 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – РОСЭНЕРГО» (далее – ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО», страховщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Центрального банка Российской Федерации в лице территориального учреждения Отделения –
Постановление № А75-20799/2017 от 05.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении к административной ответственности,
Постановление № А17-7793/17 от 05.06.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее – Предприятие, ответчик,
Определение № 19АП-8111/2017 от 05.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Белгород»  (далее – ООО «Агротех-Гарант Белгород», истец) обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ТехноСервис Плюс» (далее – ООО  «ТехноСервис Плюс»,
Постановление № А14-16835/2017 от 05.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие-101» (далее – заявитель, ООО УК «РЭП-101», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению муниципального жилищного контроля Администрации городского
Постановление № А52-3562/2017 от 05.06.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: администрация города Великие Луки (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 182113, Псковская область, город Великие Луки, площадь Ленина, дом 1; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Счетной палате Псковской области
Постановление № А05-17009/2017 от 05.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Левобережье-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163039, <...>; далее – общество, ООО «УК «Левобережье-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в
Определение № А33-2005-2/2018 от 05.06.2018 АС Красноярского края
установил: 29.01.2018 ФИО1 (далее также – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в котором просит суд: