ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-10012/2017 от 07.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением от 07.09.2017 (дата объявления резолютивной части) Арбитражного суда Новосибирской области заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛизингКапитал» признано обоснованным, в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «Главная
Постановление № 07АП-3519/2018 от 06.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.11.2017 должник при- знан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Постановление № А48-6426/2017 от 06.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации Луначарского сельского поселения, в котором просила с учетом уточнений:
Постановление № 20АП-1890/2018) от 06.06.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2016 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу.
Постановление № А52-4653/2017 от 06.06.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении
Решение № А04-2777/2018 от 06.06.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, отделение) с заявлением о привлечении к административной ответственности страхового публичного акционерного
Постановление № А81-6091/2016 от 06.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПОЛАР-ИНВЕСТ» (далее – ООО «ПОЛАР-ИНВЕСТ», должник).
Постановление № А12-4561/09 от 06.06.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего
Постановление № А14-24822/2017 от 06.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к УИЗО АГО города Воронежа о признании незаконным бездействия в форме уклонения от исполнения полномочий администратора доходов бюджета в части предъявления исков о взыскании арендной платы
Постановление № А13-14637/2016 от 06.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 02.11.2016 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вохтожский деревообрабатывающий комбинат» (место нахождения: 162040, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Комбинат, должник)
Постановление № А05-8501/2017 от 06.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 150040, <...>; далее – ПАО «ТГК № 2», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной жилищной
Постановление № А33-27821/2017 от 06.06.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее –  общество «1С»), общество с ограниченной ответственностью «1С-Софт»  (далее – общество «1С-Софт»), общество с ограниченной  ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» (далее – общество  «АСКОН-Системы проектирования»),
Постановление № А48-7121/2015 от 06.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дормаш» несостоятельным (банкротом) (далее – ЗАО «Дормаш»,
Постановление № А66-18678/17 от 06.06.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Автоматика» (ОГРН <***>,   ИНН <***>; место нахождения: 394029, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро транспортного
Решение № А38-2769/2018 от 06.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Волжская экологическая компания» к административной
Определение № А19-6164/2018 от 06.06.2018 АС Иркутской области
установил: НИЖНЕИЛИМСКОЕ РАЙОННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении юридического факта, а именно установлении факта приобретения НИЖНЕИЛИМСКИМ РАЙОННЫМ
Постановление № А35-4570/2017 от 06.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский ячмень» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Селигер-Агро» (далее – ООО «Селигер-Агро», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А43-15818/2018 от 06.06.2018 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО4 к. (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление № А51-6420/18 от 06.06.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вымпел-коммуникации» (далее - заявитель, общество, ПАО «Вымпел-коммуникации», ПАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А14-10657/2016 от 06.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области (с учетом уточнения наименования) (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  главу крестьянского
Постановление № А13-20617/2017 от 06.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу                            (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6, литер А; далее - Управление)