ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-8143/18 от 09.06.2018 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление Роскомнадзора по Иркутской области, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Постановление № А03-20954/2013 от 08.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 24.12.2013 по заявлению должника в отношении него возбуждено дело о банкротстве. Определением суда от 24.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А40-178993/17-124-246Б от 08.06.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.17г. в отношении ООО «Профит» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, в настоящем судебном заседании в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» назначены к рассмотрению требования ООО
Решение № А14-8030/2018 от 08.06.2018 АС Воронежской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к
Определение № А24-4765/2013 от 08.06.2018 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28 января 2014 года (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: 683032, <...>) признано несостоятельным (банкротом),
Определение № А33-34877-2/2017 от 08.06.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: 662973, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А75-5198/2018 от 08.06.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, Управление, антимонопольный орган) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее – ответчик-1, ООО «РН-Бурение», общество) и к
Постановление № А83-13737/2017 от 07.06.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРДЕВИНД-КМН» (ОГРН <***> – л.д. 24-32, 39, 53-72 т.1, далее ООО  «ФОРДЕВИНД-КМН» или заявитель) заявлены требования о признании незаконными и отмене решений:
Определение № А33-6226-3/17 от 07.06.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее также кредитор)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Ковчег ГРИ»  (далее также должник) банкротом.
Постановление № 21АП-928/2018 от 07.06.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие  «Химпромсоюз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к  Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики  Крым, согласно которого просит: решение Государственного
Постановление № А66-17606/2014 от 07.06.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 01.12.2014 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство о признании несостоятельным
Постановление № 21АП-313/2018 от 07.06.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Океан» обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом заявления от 01.11.2017,  л.д. 56-59, т.3) в котором просит: признать незаконным отказ Администрации г. Ялты  Республики Крым в предоставлении обществу с
Постановление № А05-16497/2017 от 07.06.2018 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора Архангельской области (далее – Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (место нахождения: 109012, Москва, Никольский переулок, дом 9; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Агентство) и
Постановление № 07АП-2585/2018 от 07.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 1) квартиры № 1, расположенной на 1 этаже в многоквартирном доме по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, 161/1, количество комнат -1, общей площадью 32,75 м.кв;
Постановление № А66-6077/17 от 07.06.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Караван»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115477,             <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне              
Решение № А40-76981/18-72-857 от 07.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг г. Москвы (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Дары Природы»к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за не переоформление в 30-дневный срок лицензии на