установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: 662973, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 24.12.2013 по заявлению должника в отношении него возбуждено дело о банкротстве. Определением суда от 24.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.17г. в отношении ООО «Профит» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, в настоящем судебном заседании в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» назначены к рассмотрению требования ООО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28 января 2014 года (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: 683032, <...>) признано несостоятельным (банкротом),
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, Управление, антимонопольный орган) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее – ответчик-1, ООО «РН-Бурение», общество) и к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 01.12.2014 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство о признании несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Антарес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РадоМир»
установил: администрация города Вологды (место нахождения: 160035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
У С Т А Н О В И Л: 1) квартиры № 1, расположенной на 1 этаже в многоквартирном доме по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, 161/1, количество комнат -1, общей площадью 32,75 м.кв;
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, Управление, административный орган), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРДЕВИНД-КМН» (ОГРН <***> – л.д. 24-32, 39, 53-72 т.1, далее ООО «ФОРДЕВИНД-КМН» или заявитель) заявлены требования о признании незаконными и отмене решений:
