ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-3109/2018 от 13.06.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ривьера» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» об установлении права беспрепятственного проезда автотранспорта к объекту недвижимости: здание азотно-кислородной
Определение № А79-1397/2018 от 13.06.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «Теплоснаб») обратилось в суд с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя по обязательствам должника
Постановление № 20АП-2319/2018 от 13.06.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А14-17802/2017 от 13.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области (далее - департамент аграрной политики Воронежской области, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского
Определение № А64-3596/2016 от 13.06.2018 АС Тамбовской области
установил: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Завод Железобетонных изделий №3» (далее - ОАО «Завод Железобетонных изделий №3», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.08.2016 на основании заявления
Постановление № А14-12019/2017 от 13.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ТСН «ТСЖ Беговая 2/2» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ГЖИ Воронежской области о признании недействительным предписания от 27.04.2017 № 04-41/13.
Постановление № 20АП-2829/2018 от 13.06.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 по делу № А62-7981/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Гагаринжилстрой» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
Постановление № А24-520/2018 от 13.06.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к управлению дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры администрации
Постановление № А05-8372/2017 от 13.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>,                     ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>/А; далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному
Постановление № А05-13349/17 от 13.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Министерство строительства и архитектуры Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  территориальному органу Федеральной службы по надзору
Постановление № А05-15862/2017 от 13.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Городские бани» муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>,                         ИНН <***>; далее – МУП «Городские бани») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление № А06-11392/2016 от 13.06.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России, антимонопольный орган) о признании
Решение № А19-8143/18 от 09.06.2018 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление Роскомнадзора по Иркутской области, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Определение № А33-5366/2017 от 09.06.2018 АС Красноярского края
установил: 20.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Стратег» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением признании должника Сельскохозяйственной Закрытое акционерное общество «Дороховское» несостоятельным (банкротом).
Решение № А58-2760/2018 от 09.06.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее, в том числе – ФГУП «Почта России», предприятие, заявитель)
Решение № А33-9215/2018 от 09.06.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: 660043, <...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным
Постановление № А47-14034/2017 от 09.06.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Бузулукская нефтесервисная компания» (далее - заявитель, общество, ООО «БНСК», должник) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Бузулукскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
Определение № А38-6943/2016 от 09.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.09.2017 гражданка  ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4,  о чем 30.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.