установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 353525, Краснодарский край, Темрюкский район; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный Легион» (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица имени 60 - летия Октября, дом 42; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Северный Легион») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТРЭК ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 1730003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Мусы Джалиля-Духовская, дом 23; далее – ООО «ТРЭК ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Городское поселение поселок Максатиха» в лице администрации Максатихинского района Тверской области администрация Максатихинского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
установил определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 10.04.2017 по заявлению Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтаймедтехника» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, глава, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Администрации района (аймака) муниципального образования «Онгудайский район» (далее – администрация района,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее -
УСТАНОВИЛ: 02.08.2017 на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017, которым отменено определение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2017 признании заявления кредитора обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, по
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Каравай» (далее - К(Ф)Х «Каравай», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дерюгино» (далее - ООО «Дерюгино», должник) несостоятельным должником (банкротом).
установил: решением от 31.03.2016 суд признал СППЗК «Агродар» несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России, антимонопольный орган) о признании
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Городские бани» муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – МУП «Городские бани») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» 15.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-ДВ» (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное казенное учреждение «Объедение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области (далее - департамент аграрной политики Воронежской области, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского
установил: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Завод Железобетонных изделий №3» (далее - ОАО «Завод Железобетонных изделий №3», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.08.2016 на основании заявления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «Теплоснаб») обратилось в суд с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя по обязательствам должника
у с т а н о в и л : муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>/А; далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному
