установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: Санкт-Петербург; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: 02.08.2017 на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017, которым отменено определение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2017 признании заявления кредитора обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, по
установил: публичное акционерное общество «АктивКапитал Банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «ПИК» о признании банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.04.2018 (резолютивная часть от 19.04.2018) по делу № А29-10330/2017 ООО «Район» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, отчет конкурсного
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, глава, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Администрации района (аймака) муниципального образования «Онгудайский район» (далее – администрация района,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее -
установил: 19.03.2018 Администрация Тулунского муниципального района на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда от 20 мая 2015 года по делу №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТРЭК ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 1730003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Мусы Джалиля-Духовская, дом 23; далее – ООО «ТРЭК ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
у с т а н о в и л : муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>/А; далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к управлению дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры администрации
установил: Федеральное казенное учреждение «Объедение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: ТСН «ТСЖ Беговая 2/2» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ГЖИ Воронежской области о признании недействительным предписания от 27.04.2017 № 04-41/13.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «Теплоснаб») обратилось в суд с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя по обязательствам должника
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» 15.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-ДВ» (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление по эксплуатации и содержанию административных зданий "Гранит"
УСТАНОВИЛ: EuronurkSpeditionOU(далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Даниловскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве Старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 Судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России, антимонопольный орган) о признании
