ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-19828/2017 от 18.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства города Великий Устюг (ОГРН 1023502689968, ИНН 3526000898; место нахождения: 162390, Вологодская область, город Великий Устюг, улица Кирова, дом 106; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А42-235-4/2018 от 18.06.2018 АС Мурманской области
установил: 17.01.2018 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Решение № А65-15258/2018 от 18.06.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим», РТ, г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов  УФССП по РТ ФИО1, с участием административного ответчика – УФССП России по
Постановление № А44-13/18 от 18.06.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление « Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 105005, Москва, улица Спартаковская, дом 2б; далее - Учреждение) обратилось в
Постановление № А45-19383/2017 от 18.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением от 09.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лайнер» (далее – ООО «Лайнер») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А05-15365/17 от 18.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом «Беломорец» (место нахождения: 164509, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А17-10466/2017 от 18.06.2018 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Р-Строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа
Решение № А38-2502/2018 от 18.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл (далее – управление), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Марий Эл» (далее –
Постановление № 07АП-1526/2018 от 18.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ного участка и общего имущества в части доли дольщика по адресу: г. Новосибирск, Дзер- жинский район, ул. Есенина (строительный адрес: ул. Есенина д. 12/1).
Постановление № А27-25222/2017 от 18.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.11.2017 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества должника.
Постановление № А05-15365/2017 от 18.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом «Беломорец» (место нахождения: 164509, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А69-1205/2018 от 18.06.2018 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к АО «Связной банк», ООО «Феникс», третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании кредитного договора № LT_2000_1198764 от 27.06.2013г. недействительным, исключении в АО «Национальное бюро кредитных
Решение № А72-6068/2018 от 18.06.2018 АС Ульяновской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания
Определение № 15АП-2457/2018 от 15.06.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление наружной рекламой города Ростова-на-Дону (далее – истец,  управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым  заявлением к акционерному обществу «ДонЭкспоцентр» (далее –
Постановление № А48-884/2016 от 15.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий АО «Пассажирская транспортная компания» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника – ФИО3 2 756 405,92 руб. в порядке субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 10
Решение № А02-2470/2017 от 15.06.2018 АС Республики Алтай
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), к административной ответственности по
Определение № А02-629/2010 от 15.06.2018 АС Республики Алтай
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.12.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А76-21510/2016 от 15.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – истец, комитет) 08.09.2016 обратился с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии города» (далее – ответчик, общество, общество «Строительные технологии города») о взыскании