ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А24-768/2018 от 20.06.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - заявитель, общество ООО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания отдела муниципального контроля администрации Вилючинского городского округа (далее -
Постановление № А05-15691/17 от 20.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Геракл»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – ООО «Геракл», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия
Постановление № А03-1598/2018 от 20.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» (далее по тексту – Управление капитального строительства, заявитель, заказчик) обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А35-9930/2017 от 20.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: КУМИ города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области, в котором просил: 1) признать незаконным отказ в осуществлении действий по государственному учету в отношении здания с кадастровым номером 46:29:102299:32,
Постановление № А48-7530/2017 от 20.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Орловской области (далее - истец, Управление Росприроднадзора по Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис
Решение № А67-5558/2018 от 20.06.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области (далее – ГИ ГСН Томской области, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Томскоблстрой» (далее также ООО
Постановление № 09АП-25766/2018-ГК от 20.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы по настоящему делу с иском к МОО «МТЭА» о взыскании задолженности в размере 8 043 497 руб. 78 коп., неустойки в размере 19 427 241 руб. 81 коп., выселении МОО
Постановление № А44-355/2007 от 19.06.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новгородская коммунально-сбытовая компания» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о
Постановление № А05-2230/2018 от 19.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Архангельская транспортная прокуратура (место нахождения: 163069, <...>; далее – прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Нордавиа-региональные авиалинии» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А58-10626/2017 от 19.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А78-7775/18 от 19.06.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Жилищный кооператив «Урожайный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Томск, далее – ЖК «Урожайный», кооператив) обратился в арбитражный суд к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Постановление № А19-22859/2017 от 19.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Светлый ЯР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ДНТ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее - министерство, ответчик) о
Постановление № А78-17874/2017 от 19.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Универмаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Универмаг», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
Постановление № А70-14907/2016 от 19.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НПП Инновации ТЭК» (далее – заявитель, ООО «НПП Инновации ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Геоинтек» (далее – ООО МП «Геоинтек») о взыскании
Постановление № А13-19856/2017 от 19.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Устьелес» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – ООО «Устьелес»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы