ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-21191/2018-ГК от 20.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Сибур-Петрокон» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО ТД «ВДС», ООО ПСК «Атлант» об обязании освободить от наложения ареста принадлежащее ЗАО «Сибур-Петрокон» имущество: Стела высотой 8600 мм на 5 видов топлива, МАЗК ЛУКОЙЛ ФИО4; Стела высотой 8600 мм на 5
Определение № А45-7058/2017 от 20.06.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 22.06.2017, вступившим в законную силу, по настоящему делу удовлетворены требования закрытого акционерного общества птицефабрика «Посевнинская» (далее – истец, общество или ЗАО птицефабрика «Посевнинская» о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик или ФИО1) неосновательного
Решение № А75-7392/2018 от 20.06.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 09АП-25766/2018-ГК от 20.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы по настоящему делу с иском к МОО «МТЭА» о взыскании задолженности в размере 8 043 497 руб. 78 коп., неустойки в размере 19 427 241 руб. 81 коп., выселении МОО
Определение № А45-27177/2016 от 20.06.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.02.2017, вступившим в законную, по иску ФИО1 (далее – истец, заинтересованное лицо или ФИО1) к Закрытому акционерному обществу птицефабрика «Посевнинская» (далее ответчик-1, заявитель или ЗАО птицефабрика «Посевнинская») и ФИО2
Постановление № А05-15691/17 от 20.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Геракл»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – ООО «Геракл», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия
Определение № А33-5346/2016 от 20.06.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (далее – ООО «КодинскГидроспецстрой», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № А66-15007/16 от 20.06.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация Калязинского района Тверской области (место нахождения: 171573, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                                       далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью
Определение № А23-734/2018 от 20.06.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Определением от 28.05.2018 рассмотрение ходатайства назначено в  судебном заседании на 20.06.2018.
Постановление № А58-10626/2017 от 19.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А32-53892/2017 от 19.06.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее – заявитель, учреждение, ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» МЗ КК) обратилось
Постановление № А10-7874/2015 от 19.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 ноября 2016 года должник ФИО2 (далее - ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № А78-7775/18 от 19.06.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Жилищный кооператив «Урожайный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Томск, далее – ЖК «Урожайный», кооператив) обратился в арбитражный суд к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Решение № А19-985/2018 от 19.06.2018 АС Иркутской области
установил: Администрация муниципального образования "Братский район" (далее истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ответчик,
Постановление № А44-355/2007 от 19.06.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новгородская коммунально-сбытовая компания» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о
Постановление № А70-14907/2016 от 19.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НПП Инновации ТЭК» (далее – заявитель, ООО «НПП Инновации ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Геоинтек» (далее – ООО МП «Геоинтек») о взыскании
Постановление № А05-2614/2014 от 19.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Севдорстрой» (место нахождения: 164010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество,
Постановление № А19-22859/2017 от 19.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Светлый ЯР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ДНТ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее - министерство, ответчик) о