УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - заявитель, общество ООО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания отдела муниципального контроля администрации Вилючинского городского округа (далее -
установил: Акционерное общество "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОН" (далее- Общество. АО «ЦНИИ «Электрон») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: КУМИ города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области, в котором просил: 1) признать незаконным отказ в осуществлении действий по государственному учету в отношении здания с кадастровым номером 46:29:102299:32,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.02.2017, вступившим в законную, по иску ФИО1 (далее – истец, заинтересованное лицо или ФИО1) к Закрытому акционерному обществу птицефабрика «Посевнинская» (далее ответчик-1, заявитель или ЗАО птицефабрика «Посевнинская») и ФИО2
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения заявленных исковых требований) к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к управлению дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры администрации
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Орловской области (далее - истец, Управление Росприроднадзора по Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2017 года должник –ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Миссия-Беломорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163046, <...>; далее - ООО «Миссия Беломорье») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Геракл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – ООО «Геракл», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: ФИО2 (г.Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Торжке (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: г. Торжок, Тверская обл.,
УСТАНОВИЛ: решением суда от 22.06.2017, вступившим в законную силу, по настоящему делу удовлетворены требования закрытого акционерного общества птицефабрика «Посевнинская» (далее – истец, общество или ЗАО птицефабрика «Посевнинская» о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик или ФИО1) неосновательного
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Сибур-Петрокон» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО ТД «ВДС», ООО ПСК «Атлант» об обязании освободить от наложения ареста принадлежащее ЗАО «Сибур-Петрокон» имущество: Стела высотой 8600 мм на 5 видов топлива, МАЗК ЛУКОЙЛ ФИО4; Стела высотой 8600 мм на 5
установил: Муниципальное унитарное предприятие "ВОДОКАНАЛ" г. Гатчина (далее- Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее- Управление.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 (далее – истец, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Инвест» (далее – ответчик, ООО УК «Инвест») и Бездетко Юрию Ивановичу (далее – ответчик, Бездетко Ю.И.) о признании пункта
УСТАНОВИЛ: Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области (далее – ГИ ГСН Томской области, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Томскоблстрой» (далее также ООО
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к управлению дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры администрации
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкий колхоз «Пуир» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным расторжение договора аренды No 06/133 от 16.06.2009г.земельного участка с кадастровым номером 27:10:010136:9,
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» (далее по тексту – Управление капитального строительства, заявитель, заказчик) обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
