У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Определением от 28.05.2018 рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании на 20.06.2018.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 должник открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее – ОАО «СТПС») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкий колхоз «Пуир» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным расторжение договора аренды No 06/133 от 16.06.2009г.земельного участка с кадастровым номером 27:10:010136:9,
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Рыбинский завод специального машиностроения «Мегатон» (далее – ООО РЗСМ «Мегатон», должник).
УСТАНОВИЛ: Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области (далее – ГИ ГСН Томской области, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Томскоблстрой» (далее также ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 (далее – истец, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Инвест» (далее – ответчик, ООО УК «Инвест») и Бездетко Юрию Ивановичу (далее – ответчик, Бездетко Ю.И.) о признании пункта
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Геракл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – ООО «Геракл», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия
установил: общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (далее – ООО «КодинскГидроспецстрой», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Запсиблифт-Сервис» (далее – истец, ООО «Запсиблифт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к
установил: Акционерное общество "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОН" (далее- Общество. АО «ЦНИИ «Электрон») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» (далее по тексту – Управление капитального строительства, заявитель, заказчик) обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением суда от 22.06.2017, вступившим в законную силу, по настоящему делу удовлетворены требования закрытого акционерного общества птицефабрика «Посевнинская» (далее – истец, общество или ЗАО птицефабрика «Посевнинская» о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик или ФИО1) неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - заявитель, общество ООО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания отдела муниципального контроля администрации Вилючинского городского округа (далее -
установил: Заявление принято к производству суда. Определением от 05.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением от 07.02.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом и в отношении него открыта
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2017 года должник –ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.02.2017, вступившим в законную, по иску ФИО1 (далее – истец, заинтересованное лицо или ФИО1) к Закрытому акционерному обществу птицефабрика «Посевнинская» (далее ответчик-1, заявитель или ЗАО птицефабрика «Посевнинская») и ФИО2
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к управлению дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры администрации
у с т а н о в и л: администрация Калязинского района Тверской области (место нахождения: 171573, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ФИО2 (г.Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Торжке (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: г. Торжок, Тверская обл.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Орловской области (далее - истец, Управление Росприроднадзора по Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис
установил: Муниципальное унитарное предприятие "ВОДОКАНАЛ" г. Гатчина (далее- Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее- Управление.
