УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным Требования №
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Почта Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107061, Москва, площадь Преображенская, дом 8; далее – общество, ПАО «Почта Банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «Охрана») обратилось с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью по проектированию предприятий Угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениемк Государственному учреждению
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 09 февраля 2018 года) по делу №А39-10022/2017 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.12.2013 муниципальное унитарное предприятие «Услуга» городского поселения Никель Печенгского района (далее по тексту - МУП «Услуга», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство;
установил: Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – ООО «СМС Трафик», заявитель, общество) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее ответчик, Приморское УФАС России) по делу
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Студенец» (далее - ООО «Торговый центр «Студенец», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.03.2017 на основании заявления Общества с
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Лихвин» (далее – ООО «Лихвин») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производства.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о при- знании общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (далее – АО «АПК «Орловская Нива», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛЕНЗОЛОТО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УРАЛЬСКАЯ МАРКА» о взыскании 2 601 694 рублей 92 копеек, составляющих стоимость переданного товара по договору поставки № LZ291-15 от
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Твои окна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160000, <...>; далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плодоовощная компания» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.02.2017, вступившим в законную, по иску ФИО1 (далее – истец, заинтересованное лицо или ФИО1) к Закрытому акционерному обществу птицефабрика «Посевнинская» (далее ответчик-1, заявитель или ЗАО птицефабрика «Посевнинская») и ФИО2
