у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 09 февраля 2018 года) по делу №А39-10022/2017 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина
установил: Общество с ограниченной ответственностью по проектированию предприятий Угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениемк Государственному учреждению
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Почта Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107061, Москва, площадь Преображенская, дом 8; далее – общество, ПАО «Почта Банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Лихвин» (далее – ООО «Лихвин») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производства.
установил: Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – ООО «СМС Трафик», заявитель, общество) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее ответчик, Приморское УФАС России) по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным Требования №
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плодоовощная компания» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ г. Муравленко, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФАС по
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место нахождения: 162390, Вологодская область,
у с т а н о в и л: 10.05.2018 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» о включении требования в размере 16 040 526 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов должника.
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «Охрана») обратилось с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее –
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛЕНЗОЛОТО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УРАЛЬСКАЯ МАРКА» о взыскании 2 601 694 рублей 92 копеек, составляющих стоимость переданного товара по договору поставки № LZ291-15 от
установил: ООО «Мастерком» (далее – истец) с учетом уточнения иска в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 602 538 руб., расходов на представителя 80 000 руб., на
установил: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Студенец» (далее - ООО «Торговый центр «Студенец», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.03.2017 на основании заявления Общества с
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения заявленных исковых требований) к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления
