ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-4455/17 от 21.06.2018 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ЛЕНЗОЛОТО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УРАЛЬСКАЯ МАРКА» о взыскании 2 601 694 рублей 92  копеек, составляющих стоимость переданного товара по договору поставки № LZ291-15 от 
Определение № А19-551/2017 от 21.06.2018 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2017 года в отношении ООО «Стимул» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А64-7945/2016 от 21.06.2018 АС Тамбовской области
установил: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Студенец» (далее - ООО «Торговый центр «Студенец», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.03.2017 на основании заявления Общества с
Постановление № А66-8990/16 от 21.06.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Тверской области 15 августа 2016 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, Общество).
Определение № А81-1884/2017 от 21.06.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому  автономному округу о признании недействительным Требования №
Постановление № А12-31260/2017 от 21.06.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников
Постановление № 07АП-2159/2018 от 21.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2017 по заявлению  публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о при- знании общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решение № А51-361/2018 от 21.06.2018 АС Приморского края
установил: Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – ООО «СМС Трафик», заявитель, общество) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее ответчик, Приморское УФАС России) по делу
Постановление № А75-17718/2017 от 21.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А65-26151/2013 от 21.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заявитель, судебный пристав исполнитель по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 обратилась в Арбитражный суд РТ с заявлением о прекращении исполнительного производства №6690/14/18/18 от
Решение № А56-18247/2018 от 21.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  по проектированию предприятий Угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениемк Государственному учреждению
Постановление № А13-11472/2017 от 21.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Твои окна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160000, <...>; далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Постановление № А81-8563/2017 от 21.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ г. Муравленко, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФАС по
Постановление № А40-166929/17 от 21.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Мастерком» (далее – истец) с учетом уточнения иска в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 602 538 руб., расходов на представителя 80 000 руб., на
Постановление № А13-548/2018 от 21.06.2018 АС Вологодской области
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место нахождения: 162390, Вологодская область,
Постановление № А48-3253/2016 от 21.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (далее – АО «АПК «Орловская Нива», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области
Постановление № А78-8935/2017 от 21.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-249236/17 от 21.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Связьэнерго» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Роскомнадзору о признании незаконным и отмене решения №07ИО-109444 от 23.11.2017.
Определение № А29-8964/2012 от 21.06.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 по делу № А29-8964/2012 ООО «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А05-3435/17 от 20.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Миссия-Беломорье»               (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163046, <...>; далее -                        ООО «Миссия Беломорье») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
Постановление № А45-10618/2016 от 20.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2017 года должник –ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.