УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» осуществляет деятельность по предоставлению услуг почтовой связи на основании лицензии № 108074 от 11.04.2013 сроком действия до 11.04.2018, выданной Министерством Российской Федерации по связи и информатизации.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» осуществляет деятельность по предоставлению услуг почтовой связи на основании лицензии № 108074 от 11.04.2013 сроком действия до 11.04.2018, выданной Министерством Российской Федерации по связи и информатизации.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее- ПАО Банк «Финансовая Корпорация
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БМ-БАНК» (место нахождения: 107996, Москва, ул. Рождественская, д. 8, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 153 литера А, помещение 335-Н; далее – общество, ООО «ТК Северный проект») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 06 августа 2017 г., в исключительной экономической зоне РФ, в месте с географическим координатами 45°15' СШ 32°07' ВД были проведены контрольно-проверочные мероприятия в отношении судна «Оптимафлот» (флаг РФ, порт регистрации Махачкала, IМО 7942881,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БМ-БАНК» (место нахождения: 107996, Москва, ул. Рождественская, д. 8, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Уемская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164900, <...>; далее – ООО «Птицефабрика «Уемская», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о ликвидации Коми региональной общественной организации «Комиссия по защите прав человека «Мемориал» (далее – Коми правозащитная комиссия «Мемориал»)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным регистрационным номером 1037724007276, ИНН <***> и осуществляет деятельность по предоставлению услуг почтовой связи на основании лицензии № 108074 от
установил: Нефтюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис» (далее - заявитель, НГМУП «Универсал Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2015 с РСА (115093, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 14.10.2002г.) в пользу ООО «Форвард» (119034, <...>; ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 15.03.2012г.) взыскана компенсационная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» (далее – заявитель, ООО «УК Енисей») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик, служба) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Шинников» (далее – общество «Союз Шинников», истец) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7 плюс» (далее - общество «Спецстрой-7 плюс», ответчик) и гражданину ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.06.2017 в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о при- знании общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 по делу № А29-8964/2012 ООО «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плодоовощная компания» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Студенец» (далее - ООО «Торговый центр «Студенец», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.03.2017 на основании заявления Общества с
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ г. Муравленко, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФАС по
установил: ООО «Мастерком» (далее – истец) с учетом уточнения иска в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 602 538 руб., расходов на представителя 80 000 руб., на
