ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-4387/2018 от 25.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БМ-БАНК» (место нахождения:  107996, Москва, ул. Рождественская, д. 8, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) банкротом.
Решение № А40-64169/18-84-694 от 25.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании с 19.60.2018 до 25.06.2018 объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ. ООО «Блэк Фрайдэй» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России  с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 20.03.2018 по
Постановление № А12-29155/2016 от 25.06.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 30.05.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВАЗЛ», которое принято к производству 22.06.2016.
Постановление № А44-10731/17 от 25.06.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КлассикСтоун» (место нахождения: 150040, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с уточненным исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального
Постановление № А66-9877/2016 от 25.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БМ-БАНК» (место нахождения: 107996, Москва, ул. Рождественская, д. 8, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник)
Решение № А43-15816/2018 от 25.06.2018 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
Решение № А73-6488/2018 от 25.06.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» осуществляет деятельность по предоставлению услуг почтовой связи на основании лицензии № 108074 от 11.04.2013 сроком действия до 11.04.2018, выданной Министерством Российской Федерации по связи и информатизации.
Решение № А38-13580/2018 от 25.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Марий Эл» (далее – пенсионный фонд, учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А73-6487/2018 от 25.06.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным регистрационным номером 1037724007276, ИНН <***> и осуществляет деятельность по предоставлению услуг почтовой связи на основании лицензии № 108074 от
Определение № А03-9092/2017 от 25.06.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20 сентября 2017 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром», п.  Среднесибирский Тальменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН  <***>) введена процедура наблюдения сроком до 20
Постановление № А64-7996/2016 от 22.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.06.2017 в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А40-35864/15-68-202 от 22.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением  Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2015 с РСА (115093, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 14.10.2002г.) в пользу ООО «Форвард» (119034, <...>; ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 15.03.2012г.) взыскана компенсационная
Постановление № А08-6767/2017 от 22.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Шинников» (далее – общество «Союз Шинников», истец) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7 плюс» (далее - общество «Спецстрой-7 плюс», ответчик) и гражданину ФИО1
Решение № А33-1439/2018 от 22.06.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» (далее – заявитель, ООО «УК Енисей») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик, служба) о признании
Решение № А51-361/2018 от 21.06.2018 АС Приморского края
установил: Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – ООО «СМС Трафик», заявитель, общество) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее ответчик, Приморское УФАС России) по делу
Постановление № А40-249236/17 от 21.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Связьэнерго» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Роскомнадзору о признании незаконным и отмене решения №07ИО-109444 от 23.11.2017.
Постановление № А45-26954/2017 от 21.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «Охрана») обратилось с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее –
Определение № А29-8964/2012 от 21.06.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 по делу № А29-8964/2012 ООО «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А75-17718/2017 от 21.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № 07АП-2159/2018 от 21.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2017 по заявлению  публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о при- знании общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-3215/2018 от 21.06.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 10.05.2018 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» о включении требования в размере 16 040 526 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Постановление № А81-8563/2017 от 21.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ г. Муравленко, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФАС по