УСТАНОВИЛ: В судебном заседании с 19.60.2018 до 25.06.2018 объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ. ООО «Блэк Фрайдэй» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 20.03.2018 по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Уемская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164900, <...>; далее – ООО «Птицефабрика «Уемская», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «КузбассЭлектро» (далее – заявитель, общество, ОАО «КузбассЭлектро») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Кемеровской области Сибирского
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Марий Эл» (далее – пенсионный фонд, учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КлассикСтоун» (место нахождения: 150040, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с уточненным исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный
установил: гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано наличием непогашенной задолженности перед ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 в общем размере 494031,93 руб.
УСТАНОВИЛ: 22.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «ГенСтройУрал» (далее – заявитель, общество, плательщик, ООО «ГенСтройУрал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.06.2017 в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2015 с РСА (115093, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 14.10.2002г.) в пользу ООО «Форвард» (119034, <...>; ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 15.03.2012г.) взыскана компенсационная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» (далее – заявитель, ООО «УК Енисей») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик, служба) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Шинников» (далее – общество «Союз Шинников», истец) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7 плюс» (далее - общество «Спецстрой-7 плюс», ответчик) и гражданину ФИО1
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плодоовощная компания» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (далее – АО «АПК «Орловская Нива», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области
установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2017 года в отношении ООО «Стимул» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Тверской области 15 августа 2016 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, Общество).
установил: Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – ООО «СМС Трафик», заявитель, общество) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее ответчик, Приморское УФАС России) по делу
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Твои окна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160000, <...>; далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
