у с т а н о в и л: заместитель прокурора Вологодской области (далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (место жительства: 160000, г. Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель), администрации
установил: в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении ООО «Интернет-Полиглот» (далее –
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Сибтехбизнес», город Мыски, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО
УСТАНОВИЛ: 08.07.2016 акционерное общество «БМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: город Тверь; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратилась Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Тверьавтотранс» (место нахождения: 170002, <...>; ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2016 ООО «ТСТ» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная индустрия» (далее - общество, ООО «Жилстройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А13-832/2014 по заявлению общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 31.08.2017 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3
установил: государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (далее
установил: Акционерное общество «Ямалтрансстрой» (далее - истец, АО «Ямалтрансстрой») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолайнер Плюс» (далее - ответчик, ООО «Автолайнер Плюс») о взыскании 1 100 000 руб.
установил: 31.05.2018 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибириада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый центр «ЭВР» (далее – ООО ТЦ «Эвр») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Люди Нового Поколения» (далее – ООО «Люди нового поколения») о взыскании неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным иском, в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Миг-Строй" о взыскании 12 950 000 рублей неосновательного обогащения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 164500, Архангельская область, город Северодвинск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская северная энерготехническая компания» (место нахождения: 163020, город Архангельск, проспект Никольский, дом 15, строение 7, офис 17; ОГРН 1122901020549, ИНН 2901229505; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - Кузбассэнерго- Региональные электрические сети» (далее по тексту – заявитель,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРЭК Плюс» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, улица Мусы Джалиля-Духовская, дом 23; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская северная энерготехническая компания» (место нахождения: 163020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «КузбассЭлектро» (далее – заявитель, общество, ОАО «КузбассЭлектро») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Кемеровской области Сибирского
УСТАНОВИЛ Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в
