ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-7579/2018 от 27.06.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть Угра»
Постановление № А24-376/2018 от 27.06.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Учреждение, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с
Постановление № А05-3700/2018 от 27.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Вельский муниципальный район» Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165150, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной
Постановление № 09АП-27122/2018-ГК от 27.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (далее - ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ», ответчик) о взыскании 268 000
Решение № А75-3847/2018 от 27.06.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мантрак Восток» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, банк) о взыскании 502 328 руб. убытков.
Постановление № А66-2253/2017 от 27.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : ФИО7 (Федеративная республика Германия, г. Мюнхен) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2, (г. Москва), ФИО4 (Тверская обл., г. Конаково), ФИО4 (Тверская обл., г. Конаково), ФИО6 (г. Москва) о признании недействительным решения общего
Определение № А45-41145/2017 от 27.06.2018 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2018 суд признал ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Искитим, Новосибирская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>) несостоятельной (банкротом). Ввел в отношении должника
Постановление № А66-2253/17 от 27.06.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л : ФИО7 (Федеративная республика Германия, г. Мюнхен) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2, (г. Москва), ФИО4 (Тверская обл., г. Конаково), ФИО4 (Тверская обл.,                    г. Конаково), ФИО6 (г. Москва) о признании недействительным решения общего
Решение № А32-10316/2018 от 27.06.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ОБД» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП России по Краснодарскому краю, к судебному
Решение № А69-1450/2018 от 27.06.2018 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Кызыла Республики Тыва обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1.(далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А45-27225/2016 от 27.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 30.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «КРАНСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР» (630008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),
Определение № А64-843/2018 от 27.06.2018 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского  филиала обратилось Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск» о взыскании задолженности за период  с декабря 2016 по сентябрь 2017 в размере 2247615,66 руб.,
Постановление № 19АП-3325/2018 от 27.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2017  по делу № А64-3707/2016 в отношении ООО «Сампурский кирпичный завод»  введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
Решение № А38-3528/2018 от 27.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Винкайт» (далее – ООО «Винкайт», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее –
Решение № А63-4507/2018 от 27.06.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и правовой безопасности» (далее –
Решение № А70-8438/2018 от 26.06.2018 АС Тюменской области
установил: 31.05.2018 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибириада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
Определение № А13-832/2014 от 26.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная индустрия» (далее - общество, ООО «Жилстройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу  № А13-832/2014 по заявлению общества с ограниченной
Постановление № А66-17503/17 от 26.06.2018 АС Тверской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: город Тверь; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратилась Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Тверьавтотранс» (место нахождения: 170002, <...>; ИНН