установил: Муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» (далее – заявитель, Предприятие, МП г. Пскова «Псковские тепловые сети») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 (далее – ответчик) от 28.05.2018 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинск (далее – истец, комитет) 16.02.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралИнвест» (далее – ответчик, общество «ЮжУралИнвест») об
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163071, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2014 (дата объявления резолютивной части) закрытое акционерное общество «СИБАКАДЕМСТРОЙ» (далее – ЗАО «СИБАКАДЕМСТРОЙ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МегаВатт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй" о взыскании 64 582 руб. 40 коп. долга по договору подряда №1/2016, апрель 2016г., 3 089
Установил: Управляющая компания "Финансовые Бизнес Системы" Д.У.Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "РИКо-Фонд" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 138 545 руб. 88 коп.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Ленина Светлана Петровна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Старфудс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>;
УСТАНОВИЛ: 30.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «КРАНСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР» (630008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Регионпромпоставка" о признании акционерного общества "Уренгойгоравтодор" (далее - АО "Уренгойгоравтодор", должник) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Учреждение, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гэллакс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173020, Великий Новгород, улица Пестовская, дом 4, квартира 44; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» (далее - ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ», ответчик) о взыскании 268 000
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть Угра»
у с т а н о в и л : ФИО7 (Федеративная республика Германия, г. Мюнхен) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2, (г. Москва), ФИО4 (Тверская обл., г. Конаково), ФИО4 (Тверская обл., г. Конаково), ФИО6 (г. Москва) о признании недействительным решения общего
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Винкайт» (далее – ООО «Винкайт», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее –
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ОБД» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП России по Краснодарскому краю, к судебному
