ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-355/2007 от 19.06.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новгородская коммунально-сбытовая компания» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о
Постановление № А05-2614/2014 от 19.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Севдорстрой» (место нахождения: 164010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество,
Решение № А19-985/2018 от 19.06.2018 АС Иркутской области
установил: Администрация муниципального образования "Братский район" (далее истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ответчик,
Постановление № А78-7775/18 от 19.06.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Жилищный кооператив «Урожайный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Томск, далее – ЖК «Урожайный», кооператив) обратился в арбитражный суд к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Постановление № А05-2230/2018 от 19.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Архангельская транспортная прокуратура (место нахождения: 163069, <...>; далее – прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Нордавиа-региональные авиалинии» (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А40-93429/18-153-761 от 19.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре и Ямало- Ненецкому автономному округу  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
Постановление № А19-22859/2017 от 19.06.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Светлый ЯР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ДНТ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее - министерство, ответчик) о
Постановление № 07АП-1526/2018 от 18.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ного участка и общего имущества в части доли дольщика по адресу: г. Новосибирск, Дзер- жинский район, ул. Есенина (строительный адрес: ул. Есенина д. 12/1).
Определение № А42-235-4/2018 от 18.06.2018 АС Мурманской области
установил: 17.01.2018 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Определение № А45-20070/2017 от 18.06.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2017 ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А51-12133/2017 от 18.06.2018 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель Джун Дмитрий Павлович (далее  – предприниматель, ИП Джун Д.П.) обратился в Арбитражный суд  Приморского края с заявлением о рассрочке исполнения решения  Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-12133/2017 от  24.08.2017 сроком на 8 месяцев с
Постановление № А84-4099/2017 от 18.06.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «БИАС» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным отказа Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя изложенного в уведомлениях о невозможности подтвердить право на компенсационное место
Определение № А33-9510-4/2016 от 18.06.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Росбанк» в лице Сибирского филиала (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Постановление № А05-15365/17 от 18.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом «Беломорец» (место нахождения: 164509, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд