ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А66-5203/2018 от 04.06.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Железный дровосек», г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному комплексу «Завидово» Федеральной службы охраны Российской Федерации, Тверская область, Конаковский район,
Определение № А23-2092/2018 от 04.06.2018 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пролог» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрегионального управления №125 Федерального медико-биологического агентства (далее – заинтересованное
Постановление № А65-39260/2017 от 04.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Метснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее - ответчик) о взыскании суммы долга в размере 14 398 537,48 рубля, пени в размере 424 386,95
Постановление № А02-1680/2016 от 04.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 05.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Холодильник» (далее – ООО «Холодильник») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А05П-693/2017 от 04.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – предприятие, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по
Решение № А72-5372/2018 от 04.06.2018 АС Ульяновской области
установил: Агентство регионального государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ульяновской области (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения "Управление архитектуры и строительства
Постановление № А49-12353/2017 от 04.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества Пензенской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
Решение № А71-23393/2018 от 04.06.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее ООО «Орион», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А40-84771/18-149-970 от 04.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ЦЕНТРОМАШПРОЕКТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2018 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №78055/17/77010-ИП, об освобождении / уменьшении
Определение № А79-600/2016 от 04.06.2018 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "МежРегионЛифт" (далее – заявитель, ООО "МежРегионЛифт) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А13-12654/2017 от 04.06.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сокольский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162130, Вологодская область, <...>; далее – общество, АО «С-ДОК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление № А05-15376/2017 от 04.06.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163002,                <...>, ОГРН <***>,             ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А08-10983/2014 от 01.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Должник – общество с ограниченной ответственностью Технология консервирующего земледелия «ПодшипникМаш» (далее – ООО ТКЗ «ПодшипникМаш», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 8,9 ФЗ «О
Постановление № А45-26145/2014 от 01.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: решением от 01.07.2015 (резолютивная часть объявлена 30.06.2015) Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «АКС» (далее – ООО «АКС», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Определение № А79-8655/2017 от 01.06.2018 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № А14-6488/2016 от 01.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.05.2016 по заявлению открытого акционерного общества «Альга-РЭП» возбуждено производство по делу о признании закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (далее – ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», должник) несостоятельным
Решение № А27-6474/2018 от 01.06.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ФИО4 от 23.03.2018 № 42034/18/91286 о назначении нового срока исполнения.
Определение № А76-25464/2017 от 01.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 23.08.2017 в отношении ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Северная Осетия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...>, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным  (банкротом).
Решение № А43-8203/2018 от 01.06.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Карлсон» (далее - заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
Определение № А79-260/2016 от 01.06.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестрос» (далее – ООО «Инвестрос») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика» (далее – ООО «ЧПП-Автоматика», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-2347/2017 от 31.05.2018 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью «Экспател») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
Определение № А76-24266/16 от 31.05.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, место жительства: 456870, г. Кыштым Челябинской области, ул.
Постановление № А57-15581/2017 от 31.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (далее - ООО «Капитал Строй») о взыскании задолженности за фактически
Постановление № А05-12085/2017 от 31.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее –                                          ОАО «Архангельскоблгаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением