у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 09.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет» (местонахождение: 180502, Псковская обл., д. Федоровщина; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество; Должник) введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» (далее – ответчик) о взыскании 1 362 119 рублей 36 копеек задолженности
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - Кузбассэнерго- Региональные электрические сети» (далее по тексту – заявитель,
установил: акционерное общество "Альфастрахование" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Ломоносова-9-А" (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Проспект Хрущева дом 3» (далее - ТСЖ «Проспект Хрущева дом 3», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к товариществу собственников жилья «Хрущева 5» (далее - ТСЖ «Хрущева 5», ответчик), уточненным в ходе рассмотрения спора, в котором
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эдем» 11 сентября 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило суд, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, включить в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: 8.04.2017г. (время поступления 11 часов 22 минуты) в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк РФ в лице Главного управления Банка России по ЦФО г. Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО «Страховое общество газовой промышленности» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу (далее по тексту - истец, Управление) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (далее по тексту - ответчик, общество, ОАО АПЗ «РОТОР») о взыскании 909 000 руб. 81
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании недействительными двух решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Васильевский остров, 4-я
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «СтройПодряд», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Квант» (ОГРН
у с т а н о в и л: администрация города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174401, Новгородская область, <...>; далее – общество, ООО «УК «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к комитету
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Банк «Вологжанин» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160001, <...>; далее – ЗАО «Банк «Вологжанин», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26 октября 2016 года принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Титан СН» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д.35 а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее
установил: открытое акционерное общество «Венчур Капитал» (далее - ОАО «Венчур Капитал») обратилось в Арбитражный суд Тверской области 18.05.2015 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансЛизинг» (место нахождения: 170000, <...>; ИНН
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ивановской области 10.11.2016 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Р-строй» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 19 151 510,01 руб. обратилось общество с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» (далее - ООО «КонтактДевелопмент») введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.03.2014 года в отношении ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «Марийская Аграрная Региональная Компания», открыто конкурсное производство.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04 сентября 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2017 года) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - УПФР в г.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) 30.05.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг. Проектирование. Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН
