ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-7712/16 от 01.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3  (далее – ИП ФИО3) 30.05.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг. Проектирование. Консалтинг»  (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А66-11961/2017 от 01.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А75-21574/17 от 01.02.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее – административный орган, Банк) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Государственная страховая компания
Постановление № А78-13313/17 от 01.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Борзинский терминал» (далее - ООО «Борзинский терминал», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите
Определение № А40-234562/17-182-2080 от 01.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АГМА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику к ООО «КВАЗАР» о взыскании 770 234 руб. 59 коп. задолженности по Договору оказания услуг № АГМА 135/06 от 21.07.2017г.
Определение № А70-6129/17 от 01.02.2018 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04 сентября 2017 года  (резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2017 года) в отношении  гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А38-43/14 от 01.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.03.2014 года в отношении ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «Марийская Аграрная Региональная Компания», открыто конкурсное производство.
Постановление № А66-10256/17 от 01.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Городское поселение - город Зубцов» Зубцовского района Тверской области (место нахождения: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Тверской области к
Постановление № А33-25305/17 от 01.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к администрации Ермаковского района (далее – ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № А19-16876/17 от 01.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Братский городской лесхоз» муниципального образования города Братска (далее - МКУ «Братский городской лесхоз», истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры»
Постановление № А13-10572/13 от 01.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.09.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Хохлево» (ОГРН <***>,                       ИНН <***>; место нахождения: 160511, <...>; далее – ООО
Постановление № А83-3438/17 от 01.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (295053, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
Решение № А40-247896/17-84-2059 от 01.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Девелоперская компания «Пионер»   (далее – Общество) к административной ответственности на основании ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № А44-8168/2016 от 01.02.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26 октября 2016 года принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Титан СН» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д.35 а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее
Постановление № А13-7518/17 от 01.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Банк «Вологжанин» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160001, <...>; далее – ЗАО «Банк «Вологжанин», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
Определение № А17-4811/16 от 01.02.2018 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ивановской области 10.11.2016 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Р-строй» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 19 151 510,01 руб. обратилось общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А19-11309/16 от 01.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» (далее - ООО «КонтактДевелопмент») введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Определение № А33-27113-133/16 от 31.01.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» (далее – должник) банкротом.
Решение № А27-26318/17 от 31.01.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 28 ноября 2017 года поступило заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «ЦЕРИХ», город Междуреченск Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН