установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» (далее - ООО «КонтактДевелопмент») введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ивановской области 10.11.2016 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Р-строй» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 19 151 510,01 руб. обратилось общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26 октября 2016 года принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Титан СН» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д.35 а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «СтройПодряд», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Квант» (ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04 сентября 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2017 года) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (295053, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее – административный орган, Банк) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Государственная страховая компания
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ШЕЛЕХОВСКОГО РАЙОНА "ЦЕНТР ТВОРЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИМЕНИ К. Г. САМАРИНА" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.09.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Хохлево» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160511, <...>; далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобула-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Глобула-Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.03.2014 года в отношении ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «Марийская Аграрная Региональная Компания», открыто конкурсное производство.
установил: коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Славянка плюс» банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174401, Новгородская область, <...>; далее – общество, ООО «УК «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к комитету
установил: Прокурор Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к администрации Ермаковского района (далее – ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>)
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Городское поселение - город Зубцов» Зубцовского района Тверской области (место нахождения: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Тверской области к
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании недействительными двух решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Васильевский остров, 4-я
УСТАНОВИЛ: ООО «АГМА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику к ООО «КВАЗАР» о взыскании 770 234 руб. 59 коп. задолженности по Договору оказания услуг № АГМА 135/06 от 21.07.2017г.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство «Роща» Мичуринского государственного аграрного университета, г.Мичуринск Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВипТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180022, <...>; далее – ООО «ВипТранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН
установил: Администрация муниципального образования «Светлогорский район» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлогорская горка» (ОГРН
