установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Саха (Якутия)) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Корякина Егора
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кош-Агачскому району (далее – ОМВД России по Кош-Агачскому району, Отделение) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (место нахождения: 141506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, архангельская область, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-14944/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮжУралРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Агентство поддержки малого и среднего предпринимательства, региональная микрокредитная
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ ФИО2, с участием административного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2017) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Новгородская обл., <...>; далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением от 24.11.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Рид-Инвест» (далее – общество «Рид-Инвест»).
у с т а н о в и л: Московско-Уральский акционерный коммерческий банк (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115035, Москва, Раушская набережная, дом 22, строение 2; далее – АКБ «Мосуралбанк», банк, общество) обратился
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрон» (далее – ООО «Электрон», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ПАО «ФСК ЕЭС», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 14.03.2017г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Презент» (далее – ООО «Презент», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Многофункциональный центр недвижимости «Объект ПРО» (далее – ООО МФЦН «Объект ПРО», заявитель, Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее – налогоплательщик, ООО «Авилон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Учсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160032, <...>; далее – МАУ «Учсервич», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» или ответчик) о взыскании неосновательного
У С Т А Н О В И Л: 11.07.2016 года возбуждено производство по делу о банкротствеООО «Квадратный метр». 29.08.2016 года (объявлена резолютивная часть определения), 30.08.2016 года (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения,
