у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, архангельская область, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кош-Агачскому району (далее – ОМВД России по Кош-Агачскому району, Отделение) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ИП ФИО1 произвести за счет собственных средств демонтаж
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Призма» (место нахождения: 162250, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 1 638 070 руб. убытков,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119021, <...>; далее – общество, АО «ГУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее – Комитет, административный орган или
установил: Определением от 28.09.2016 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом принято к производству.
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-14944/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮжУралРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: определением от 24.11.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Рид-Инвест» (далее – общество «Рид-Инвест»).
УСТАНОВИЛ: 14.03.2017г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Презент» (далее – ООО «Презент», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» или ответчик) о взыскании неосновательного
у с т а н о в и л: садово-огородническое некоммерческое товарищество «Надежда» (место нахождения: 163044, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к министерству имущественных отношений
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Учсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160032, <...>; далее – МАУ «Учсервич», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2017) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Метизный Альянс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНСТИЛКОМ" о признании договора подряда № 20-10-2016 от 20.10.2016 заключенным
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Агентство поддержки малого и среднего предпринимательства, региональная микрокредитная
у с т а н о в и л: Московско-Уральский акционерный коммерческий банк (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115035, Москва, Раушская набережная, дом 22, строение 2; далее – АКБ «Мосуралбанк», банк, общество) обратился
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрон» (далее – ООО «Электрон», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ПАО «ФСК ЕЭС», ответчик) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Новгородская обл., <...>; далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
