УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Реммаш-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Бурение" о взыскании 1 161 177 руб., в том числе 1 034 000 руб. задолженности по договору № 9 от
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (место нахождения: 141506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, архангельская область, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кош-Агачскому району (далее – ОМВД России по Кош-Агачскому району, Отделение) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: определением от 24.11.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Рид-Инвест» (далее – общество «Рид-Инвест»).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Новгородская обл., <...>; далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрон» (далее – ООО «Электрон», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ПАО «ФСК ЕЭС», ответчик) о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КотласСтрой-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – общество, ООО «КотласСтрой-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Арье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кемерово, далее – ООО «ЮК Арье», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к акционерному обществу «Сибирьэнергоинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» (место нахождения: 165680, Архангельская обл., Вилегодский р-н, дер. Конгур; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Метизный Альянс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНСТИЛКОМ" о признании договора подряда № 20-10-2016 от 20.10.2016 заключенным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Волгограда, Департаменту экономического развития администрации Волгограда (далее- Департамент) о признании незаконным бездействия, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: 14.03.2017г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Презент» (далее – ООО «Презент», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее – Комитет, административный орган или
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Орша» (ОРГН 1156952002250, ИНН <***>; место нахождения: 170026, <...>, комната 4а; далее – ООО «УК Орша», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2017 года должник – ФИО1, признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца по 02 марта 2018 года.
у с т а н о в и л: Доверительный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕДМОНД», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Свердловская набережная, дом 44, литера «Ю», ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Многофункциональный центр недвижимости «Объект ПРО» (далее – ООО МФЦН «Объект ПРО», заявитель, Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ ФИО2, с участием административного
