УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Метизный Альянс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНСТИЛКОМ" о признании договора подряда № 20-10-2016 от 20.10.2016 заключенным
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КотласСтрой-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – общество, ООО «КотласСтрой-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Арье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кемерово, далее – ООО «ЮК Арье», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к акционерному обществу «Сибирьэнергоинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Орша» (ОРГН 1156952002250, ИНН <***>; место нахождения: 170026, <...>, комната 4а; далее – ООО «УК Орша», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» (место нахождения: 165680, Архангельская обл., Вилегодский р-н, дер. Конгур; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Многофункциональный центр недвижимости «Объект ПРО» (далее – ООО МФЦН «Объект ПРО», заявитель, Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Новгородская обл., <...>; далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением от 24.11.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Рид-Инвест» (далее – общество «Рид-Инвест»).
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ ФИО2, с участием административного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Волгограда, Департаменту экономического развития администрации Волгограда (далее- Департамент) о признании незаконным бездействия, выразившееся в
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2017) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура
у с т а н о в и л: Московско-Уральский акционерный коммерческий банк (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115035, Москва, Раушская набережная, дом 22, строение 2; далее – АКБ «Мосуралбанк», банк, общество) обратился
установил: Определением от 28.09.2016 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 14.03.2017г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Презент» (далее – ООО «Презент», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее – налогоплательщик, ООО «Авилон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» или ответчик) о взыскании неосновательного
установил: 23 ноября 2017г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В заявлении ФИО1 в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис», место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Лермонтовский
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства Внутренних дел России по Чистоозерному району по Новосибирской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1, предприниматель) к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистые пруды», место нахождения: 353232, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Чистые пруды»), 27.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ФИО1 (Новгородская обл., г. Старая
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с конкурсного управляющего должника ФИО3 - ФИО2 (далее - управляющий) 9 млн рублей реального ущерба и 1 326 694 рублей 32 копеек процентов за пользование
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016г. ФИО2, ИНН <***> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
