установил: Администрация Красненского района Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Местной православной религиозной организации "Приход храма Рождества Христова" о признании права муниципальной собственности за муниципальным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Станкопром», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Станкопром»), 30.07.2014 года обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.11.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением от 10.12.2015 ФИО2 признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Инвестиционно-строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Сибирская Инвестиционно-строительная Компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2017 года (определение в полном объеме изготовлено 23.01.2017 года) в отношении ФИО1 (Зак П.В., должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, место жительства: улица
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Майминский" (далее – административный орган, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности по
установил: Служба государственного строительного надзора Республики Крым (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль - Строй ЛТД» (далее – Общество, ООО «Строительная компания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, ООО «Спецавтохозяйство», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу № 4/1 от 29.06.2017 Управления Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Плесецкий муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Плесецкий район» Архангельская область Российская Федерация (место нахождения: 164260, Архангельская обл., Плесецкий р-н, раб. <...>; ОГРН <***>, ИНН
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (ОГРН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2017 об отказе в признании незаконными действий
установил: 04 октября 2016 года ФИО2 (далее также кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1, ФИО3 (далее также должник) несостоятельными (банкротами).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 111, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107078, Москва, проспект Академика Королева, дом 10; далее – общество, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Межрегиональная строительная компания «Масштаб» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 180006, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к администрации Псковского района (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» (место нахождения: 173018, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Кирпичный завод») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АстраСтрой» (далее – ООО «АстраСтрой») к государственному унитарному предприятию «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (далее – ГУП «Саратовское областное
установил: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Воронеж» (далее – заявитель, ОАО «Газпром газораспределение Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене решения Центрального банка Российской Федерации от 17.07.2017 №РНЖ-31-6-17/351 по жалобе
