УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2016) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: 04 октября 2016 года ФИО2 (далее также кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1, ФИО3 (далее также должник) несостоятельными (банкротами).
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Плесецкий муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Плесецкий район» Архангельская область Российская Федерация (место нахождения: 164260, Архангельская обл., Плесецкий р-н, раб. <...>; ОГРН <***>, ИНН
установил: Администрация Красненского района Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Местной православной религиозной организации "Приход храма Рождества Христова" о признании права муниципальной собственности за муниципальным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Инвестиционно-строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Сибирская Инвестиционно-строительная Компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163027, <...>; далее – общество, ООО «РСК «Метелица+») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Государственной жилищной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.11.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением от 10.12.2015 ФИО2 признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2017 об отказе в признании незаконными действий
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, ООО «Спецавтохозяйство», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу № 4/1 от 29.06.2017 Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» (место нахождения: 173018, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
установил: Служба государственного строительного надзора Республики Крым (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль - Строй ЛТД» (далее – Общество, ООО «Строительная компания
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.11.2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шахтострой» возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 17.02.2017 по заявлению ФИО3, г. Барнаул возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Станкопром», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Станкопром»), 30.07.2014 года обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2017 года (определение в полном объеме изготовлено 23.01.2017 года) в отношении ФИО1 (Зак П.В., должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, место жительства: улица
установил: Комитет лесного хозяйства Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, дом 13а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ООО «Строймонтаж-2002», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АстраСтрой» (далее – ООО «АстраСтрой») к государственному унитарному предприятию «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (далее – ГУП «Саратовское областное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2016 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (ОГРН
установил: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Воронеж» (далее – заявитель, ОАО «Газпром газораспределение Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене решения Центрального банка Российской Федерации от 17.07.2017 №РНЖ-31-6-17/351 по жалобе
