у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство «Шолоховское» (место нахождения: 172374, Тверская обл., Ржекский р-н, д. Шолохово; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к главе
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2» (ОГРН 1155321005586, ИНН 5320026092; место нахождения: 174411, Новгородская область, город Боровичи, улица Дзержинского, дом 2, помещение 1-Н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (далее – Департамент ) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174411, <...>; далее – ЗАО «Управление механизации № 282», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Петровна» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 170003, <...>, офис Х; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция» Тверской
УСТАНОВИЛ: 17.04.2017 года (в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного кредитора Администрации Шатурского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область) к должнику ООО "ТехноСтройОлимп" (ИНН
У С Т А Н О В И Л : определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2017 в отношении ООО «Портал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Информация о введении наблюдения в отношении должника опубликована в газете «КоммерсантЪ» №76 от 29.04.2017.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Березовский завод крупнопанельного домостроения» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «СЭПО-ЗЭМ» (далее - ООО «СЭПО-ЗЭМ») о взыскании платы за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Кирпичный завод») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 111, ИНН <***>,
установил: 04 октября 2016 года ФИО2 (далее также кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1, ФИО3 (далее также должник) несостоятельными (банкротами).
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
установил: Комитет лесного хозяйства Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, дом 13а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Служба государственного строительного надзора Республики Крым (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль - Строй ЛТД» (далее – Общество, ООО «Строительная компания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, ООО «Спецавтохозяйство», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу № 4/1 от 29.06.2017 Управления Федеральной службы государственной регистрации,
