установил: 18.05.2023 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востсибметалл» (далее – ООО «Востсибметалл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» (далее – АО «АНХК») о возложении обязанности заключить договор купли-продажи.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – предприниматель ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства социального развития, опеки и попечительства
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Гидромашсервис» (далее - ответчик) об уменьшении покупной цены предприятия с 764 400 руб. до 641 565,23 руб.;
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: - помещения с кадастровыми номерами 27:18:0000002:3556 (площадь 206,8 кв.м.), 27:18:0000002:3557 (площадь 55,1 кв.м.), 27:18:0000002:3569 (площадь 54,1 кв.м.), 27:18:0000002:3589 (площадь 134,8 кв.м.),
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 06.05.2021 (резолютивная часть объявлена 09.04.2021) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФНС) о признании
установил: Открытое акционерное общество «Производственное объединение грузового автотранспорта № 10» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Вагонсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Вагонсервис», общество) ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линк девелопмент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании незаконными решений
установил: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – ГКУ РС(Я) «Центр закупок РС(Я)», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 16.11.2023 о процессуальной замене ответчика ФИО2 по иску ФИО3 о взыскании 5 000 000 руб. задолженности на его правопреемника
установил: определением суда от 16.11.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (<...> Адрес для
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 163065, город Архангельск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (адрес: 163069, <...>,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2021 общество с ограниченной ответственностью УК «Форт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего должника утвержден ФИО6.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140002, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2022 ФИО4 (далее – ФИО4, должник), признан банкротом, введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгМаслоПродукт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (далее – Инспекция) об исключении
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Региональный топливный Центр» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее - Управление Роскомнадзора по Владимирской области,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ"
