У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Забота» (ООО «УК «Забота») в Арбитражный суд алтайского края 19.06.2023 обратился конкурсный кредитор ООО «Атлант» с жалобой на действия (бездействие)
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Вагонсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Вагонсервис», общество) ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: определением суда от 16.11.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (<...> Адрес для
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Фортуна», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – АО
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС №17 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС, уполномоченный орган, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – заявитель, ФКУ «ОСК ЦВО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего должника утвержден ФИО6.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – предприниматель ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства социального развития, опеки и попечительства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «Региональная юридическая служба», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным и отмене
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140002, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по
установил: 18.05.2023 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 163065, город Архангельск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (адрес: 163069, <...>,
установил: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – ГКУ РС(Я) «Центр закупок РС(Я)», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 06.05.2021 (резолютивная часть объявлена 09.04.2021) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФНС) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линк девелопмент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании незаконными решений
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 16.11.2023 о процессуальной замене ответчика ФИО2 по иску ФИО3 о взыскании 5 000 000 руб. задолженности на его правопреемника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инжсервис» признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6, срок конкурсного производства (с учетом
у с т а н о в и л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173016, <...>; далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Определением от 17.11.2023 в отношении должника - ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о признании о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Газете «КоммерсантЪ» № 220(7665) от
УСТАНОВИЛ: определением от 30.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Джемир-Северозапад» (далее – общество «Джемир-Северозапад»).
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция)
