установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС» (далее - истец, ООО «СПЕЦСЕРВИС», общество) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков 100 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Линкер» (далее по тексту - ООО «Линкер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рязанькабель» (далее по тексту - ООО «Рязанькабель») в связи с наличием
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, УФАС) о
установил: решением суда от 04.05.2023 (резолютивная часть от 26.04.2023) общество с ограниченной ответственностью «Сервис тайм» (далее – должник, ООО «Сервис тайм», Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рестмастерская АПН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 156026, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ТГК-14», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее – АО «Читаэнергосбыт», обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа Пермского края (далее – ответчик) о признании отсутствующим сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0000000:4473, снятии
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 163065, город Архангельск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (адрес: 163069, <...>,
установил: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – ГКУ РС(Я) «Центр закупок РС(Я)», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Фортуна», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – АО
установил: 18.05.2023 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2021 общество с ограниченной ответственностью УК «Форт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Забота» (ООО «УК «Забота») в Арбитражный суд алтайского края 19.06.2023 обратился конкурсный кредитор ООО «Атлант» с жалобой на действия (бездействие)
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Гидромашсервис» (далее - ответчик) об уменьшении покупной цены предприятия с 764 400 руб. до 641 565,23 руб.;
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140002, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востсибметалл» (далее – ООО «Востсибметалл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» (далее – АО «АНХК») о возложении обязанности заключить договор купли-продажи.
