ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А16-681/17 от 17.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением опривлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А16-696/17 от 17.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением опривлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А16-767/17 от 17.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением опривлечении общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» (ОГРН
Постановление № А19-2811/17 от 17.08.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Иркутскэнергоремонт» (далее - АО «Иркутскэнергоремонт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Определение № А66-8595/17 от 17.08.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2,  Алтайский край, г.Барнаул, обратилась в Арбитражный суд Тверской области  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г.Тверь, о взыскании 3 745 067,90 руб., в том числе: 3 477 277,01  руб. неосновательного обогащения, 112 279,34 руб. процентов
Определение № А05-9169/17 от 17.08.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – Министерство) о признании недействительным акта
Решение № А43-16510/17 от 17.08.2017 АС Волго-Вятского округа
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился заместитель прокурора Нижегородской области с заявлением о привлечении ФИО3, г.Дзержинск, к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № А33-17695-2/16 от 17.08.2017 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)», акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» банкротом.
Постановление № А83-2900/17 от 17.08.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (л.д. 109 т. 1, далее - ФИО1 или заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ОГРН <***>, далее - ИФНС) № 843А от 10 ноября 2016 года об отказе в государственной
Определение № А33-7945/16 от 17.08.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания «Контур» банкротом.
Постановление № А33-18025/16 от 17.08.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО6 (далее – ФИО6) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее –
Определение № А56-83743/16/З1 от 17.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 12.01.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А05-869/17 от 17.08.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Определение № А33-24083-75/14 от 17.08.2017 АС Красноярского края
установил: открытое акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» (далее – должник или ООО «ДПМК Ачинская») банкротом.
Решение № А65-6323/17 от 17.08.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Гастрольно-концертное агентство "Сабантуй" (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А59-1163/15 от 16.08.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумажный комбинат «БЭП» (далее – истец, ООО «Бумажный комбинат «БЭП») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу «Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И.И. Кацева» (далее – ответчик, хлебокомбинат)
Постановление № А13-14344/16 от 16.08.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Ленинградское» (место нахождения: <...> а; ОГРН <***>; ИНН <***> далее – ТСЖ «Ленинградское», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А45-8988/15 от 16.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 02.11.2016 года (резолютивная часть) в отношении должника - акционерного общества «Сибирский энергетический научно-технический центр» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.