установил: МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕХНИК» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение «Барнаульское» ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее – заявитель, Общество, ООО «ГУЖФ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2016 года по делу №А45-16606/2015 ООО «РЕГИОН-РЕЗЕРВ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением опривлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением опривлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: открытое акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» (далее – должник или ООО «ДПМК Ачинская») банкротом.
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)», акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» банкротом.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился заместитель прокурора Нижегородской области с заявлением о привлечении ФИО3, г.Дзержинск, к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением опривлечении общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания «Контур» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Гастрольно-концертное агентство "Сабантуй" (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНРОН ГРУПП» (далее – истец, ООО "Энрон Групп") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОКНЕФТЕСБЫТ» (далее – ответчик, ООО "Востокнефтесбыт",) о
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление) с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – Управляющий) с требованиями о привлечении его к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр «Газстройсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаИнжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: ФИО6 (далее – ФИО6) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества «ВЛАДИМИРОВСКОЕ» (далее – должник) банкротом.
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 3 553 451 руб., в том числе: 2 753 760 руб. убытков, 799 691 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановлений Даниловского ОСП УФССП России по г.Москве (далее – ответчик) от 26.04.2017 по делам об административном правонарушении №88, №84, №83, №82 о привлечении к
