УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Копейка-Москва» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве о признании незаконным и об отмене постановления № 26-00390 от
установил: Публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее – ПАО "Газпром нефть", Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Комтрейд" (далее – Ответчик) о взыскании 155
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сибтопресурс» ФИО2 по предоставлению в Межрайонную
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Псковской области 25 марта 2016 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Самарское строительное управление «Энергогидромеханизация» (место нахождения: 180017, <...>; ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 г. гражданин-должник гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>),признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной «РН-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственное монтажное предприятие металлоконструкций «Стройагроресурс» банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальский газобетон» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное управление строительства» (далее - ООО «РУС») о взыскании 4 813 442,84 руб., из которых 4309997,52 руб. -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино», место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 2, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>
УСТАНОВИЛ: решением суда от 20.04.2017 (дата резолютивной части) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-сметная контора Мурманжилкоммунпроект» (далее – ООО «ПСК Мурманжилкоммунпроект», Контора, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Передовик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Байкальского городского поселения с требованиями о взыскании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РСУ-103», место нахождения: 188514, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Ангарск, далее – АО «АНХК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Кислородмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Семилукский Огнеупорный Завод» (далее – ОАО «СОЗ», должник,) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Центробанк России, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергоресурс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее -
установил: Определением арбитражного суда от 24.08.2016 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
