УСТАНОВИЛ: ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» (далее – заявитель, ООО «ЛЗГТ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 59410/17/48025-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фотон» (далее – ООО «Фотон») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») о взыскании 8 330 339 руб. 61 коп., в том числе: 4 327
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», кредитор), акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, АО «КТК», кредитор) обратились в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Тамбову (далее – ФНС России, уполномоченный орган) вознаграждения и расходов, понесенных им при исполнении
установил: закрытое акционерное общество «Тернефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – заявитель, ЗАО «Тернефтегаз», налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 13» (место нахождения: 180016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Микрорайон № 13») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области, ГЖИ, заявитель) о признании недействительным и отмене
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Вологдастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – ООО «ЖЭК «Вологдастрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 16.09.2016 (резолютивная часть объявлена 07.09.2016) ФИО2 (место жительства - г. Тверь; СНИЛС № <***>; далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2017 ФИО3 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ФИО3, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЭНИМЭЛС», должник) банкротом.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства - город Вологда) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы» (далее – истец, ООО «УК «Коммунальные системы») обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказание услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества
установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-3930/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Троицкая» (далее – ООО «Швейная фабрика «Троицкая») к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация
у с т а н о в и л: ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Бунгур» о взыскании 793 318 руб. 34 коп., в том числе: 590 716 руб. 38 коп. задолженности и 202 601 руб. 96 коп. неустойки, начисленной за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – заявитель, Управление) о признании постановления № 16/1675 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2015г. к производству суда принято заявление закрытого акционерного общества «Транслизинг-сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рефтранс» (далее – ООО «Рефтранс», должник) несостоятельным (банкротом).
