ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-11896/16 от 27.07.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, пр. Проектируемый 4062-й, д. 6, корп. 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ТСЖ
Постановление № А58-5566/16 от 27.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному
Определение № А58-5037/16 от 27.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: по заявлению уполномоченного органа в отношении открытого акционерного общества «Саха ипотечное агентство» определением арбитражного суда от 16.03.2017 введена процедура наблюдения сроком до 09.08.2017.
Постановление № А04-2456/17 от 27.07.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А35-11225/16 от 27.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Курскгидромеханизация» (далее – АО «Курскгидромеханизация», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее –
Определение № А08-6802/16 от 27.07.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент Строй» (308510, <...>) введена процедура наблюдения на срок до 21.03.2017, временным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А57-4856/15 от 26.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Негосударственный пенсионный фонд «Пенсионный фонд «Промышленно-строительного банка» (далее- Заявитель) с заявлением о признании недействительной внесенной межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области
Постановление № А36-10572/16 от 26.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.10.2016 общество с ограниченной ответственностью МПФ «Союзпак» (далее - ООО МПФ «Союзпак») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ФРИДЖЕС ПАРТС» (далее - ООО «ФРИДЖЕС ПАРТС», должник) о признании несостоятельным
Определение № А40-4015/16-36-8Б от 26.07.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2016 г. в отношении ООО «Производственное предприятие «РегионФинансСтрой» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 06АП-2778/17 от 26.07.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРОН» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «ГРОН») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер-сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО
Определение № А36-5936/17 от 26.07.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» (далее – заявитель, ООО «ЛЗГТ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 59410/17/48025-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по
Определение № А55-11687/16 от 26.07.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А57-3961/17 от 26.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Монте-Аво» (далее – ООО «Монте-Аво», заявитель) с заявлением
Постановление № А35-9/16 от 26.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Смородинец» (далее - СНТ «Смородинец», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации Центрального округа г.Курска (далее – Администрация, административный орган) по отказу
Постановление № А55-8200/17 от 26.07.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г.Самары (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - ответчик) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление № А55-1893/17 от 26.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее - ответчик), об