ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-4023/17 от 30.05.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Омскоблгаз» (далее – заявитель, ОАО «Омскоблгаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Отделения по Омской области Сибирского
Решение № А46-4021/17 от 30.05.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Омскоблгаз» (далее – заявитель, ОАО «Омскоблгаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Отделения по Омской области Сибирского
Решение № А41-5079/17 от 30.05.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» города Байконур (далее – ГУП ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением  к Инспекции федеральной налоговой службы
Постановление № 08АП-4110/2017 от 30.05.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственности «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к
Постановление № 04АП-2769/2017 от 30.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик) о взыскании 4 820 707 рублей
Постановление № А46-9982/16 от 30.05.2017 АС Омской области
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее - ЗАО «УК «Левобережье», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее - Минимущество Омской области, ответчик) о взыскании
Постановление № 04АП-1863/2017 от 30.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Все 32» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А05-99/17 от 30.05.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А51-27996/14 от 30.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовская городская больница № 2» (далее – истец, КГБУЗ «Артемовская городская больница № 2») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квант» (далее – ответчик,
Постановление № 04АП-1881/2017 от 30.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, университет) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Енисейскому
Постановление № 04АП-2512/2017 от 30.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
Постановление № 19АП-4521/14 от 30.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2015 открытое акционерное общество «ВолГОстроительное» (далее – ОАО «ВолГО строительное» или должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена
Определение № А40-16259/17 от 30.05.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вармастрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Госинкор-Транс» (далее – ответчик) о взыскании по договору подряда №Д-МСЦ-5267 от 13 февраля 2014 года денежных
Постановление № 19АП-679/2017 от 30.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клевер+» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Юнихим ГМБХ» с иском о взыскании 6 172 118 руб. 18 коп., в т.ч. 5 841 028 руб. 32 коп. суммы основного долга по контракту № 04/08 от 04.08.2015,
Постановление № 07АП-11368/2016 от 30.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ВиОл», г. Барнаул возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Томас», г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН
Постановление № 19АП-1649/2014 от 30.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БиоХим-НМСК» 06.12.2013 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестагропромкомплекс»,  о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в