ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-10836/15 от 31.05.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2                              (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства – Тверская область, город Нелидово) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тверской области
Постановление № 06АП-2544/2017 от 31.05.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТСК АНСТИГ»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пластпром» о взыскании 275 000 руб. неосновательного обогащения и 162 533,25 руб. упущенной выгоды.
Постановление № А82-16517/16 от 31.05.2017 АС Ярославской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел
Постановление № 12АП-4636/2017 от 31.05.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.05.2015 ООО «Астраханская судоверфь» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Решение № А79-1878/17 от 31.05.2017 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А76-1821/17 от 31.05.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» (далее –  общество «Эко-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Казымовой Татьяне Игоревне (далее – предприниматель Казымова Т.И.,  ответчик) о
Определение № А52-3777/16 от 31.05.2017 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 23.01.2017 по делу № А52-3777/2016 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А06-9528/16 от 31.05.2017 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «АЭК»)  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оранжереинское потребительское общество» (далее – ООО «Оранжереинское потребительское
Постановление № А52-3185/16 от 31.05.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее – Общество, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в
Определение № А49-6697/16 от 31.05.2017 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 июня 2016 года по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1 (далее - должник).
Определение № А82-13911/15 от 31.05.2017 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № А13-11100/16 от 31.05.2017 АС Вологодской области
установил: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
Определение № А03-17101/15 от 31.05.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением от 11.03.2016 суд удовлетворил исковые требования истца, взыскал  с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного  профессионального образования «Бийская автомобильная школа Общероссийской  общественно-государственной организации «Добровольное общество
Постановление № А44-2397/17 от 31.05.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великому Новгороду (ОГРН
Постановление № 19АП-3075/2017 от 31.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – Управление Росреестра по Белгородской области, административный орган или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к арбитражному
Постановление № А44-8746/16 от 31.05.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Новгородоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 8; далее - АО «Новгородоблэлектро») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Мошенского муниципального района
Постановление № 12АП-5095/2017 от 31.05.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» (далее – ООО «ВЗСМ», Должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2