ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-89198/17 от 06.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «СТЕЛКОМИНЖИНИРИНГ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № А46-165/16 от 06.06.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астра Кеми» (далее - ООО «Астра Кеми») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Внешторг» (далее - ООО «Агро Внешторг», должник).
Постановление № А66-10755/16 от 06.06.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 17, лит. А; далее – АО «Газпром газораспределение») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № 07АП-3878/2017 от 06.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (далее – истец, ООО «КОМФОРТ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию «Город Новокузнецк» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка (далее – ответчик,
Решение № А78-5037/17 от 06.06.2017 АС Забайкальского края
установил: Прокурор Чернышевского района Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП
Постановление № А65-9415/15 от 06.06.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2015 удовлетворены исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, нежилое здание, общей площадью 740 кв.м, условный номер 16-16-01/161/2014-981, расположенное по адресу: <...> признано
Постановление № А44-8965/16 от 05.06.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 02.02.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорТехАвто» о признании общества с ограниченной ответственностью «Новгородское дорожно-ремонтное предприятие» (ОГРН <***>; ИНН
Определение № А33-18061/16 от 05.06.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СК «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) банкротом,
Решение № 234730/16-177-257Б от 05.06.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016г. принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «РОМОСС», возбуждено производство по делу № А40-234730/16-177-257 Б.
Определение № А03-20914/16 от 05.06.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Барнаула обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул, государственному регистратору ФИО1 о признании незаконным
Определение № А79-600/16 от 05.06.2017 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  02.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной  ответственностью "МежРегионЛифт" (далее – заявитель, ООО "МежРегионЛифт)  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной 
Решение № А40-49798/17 от 05.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Фонд социального страхования РФ обратился в арбитражный суд заявлением об оспаривании решения Комиссии ФАС России (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) и предписания Федеральной антимонопольной службы от 22.12.2016 г. по делу № К-2045/16 в части нарушения Фондом
Постановление № 11АП-4538/2017 от 05.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация Бессоновского района Пензенской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области по настоящему делу до 01.06.2017.
Решение № А14-5774/17 от 05.06.2017 АС Воронежской области
установил: Верхне-Донское управление Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, Управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
Постановление № А05-7545/16 от 05.06.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗОИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165115, <...>, далее – общество, ООО «ЗОИР») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
Определение № А70-11872/16 от 05.06.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07 апреля 2017 года в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим назначен ФИО2.
Решение № А40-69164/17 от 05.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕЛЬБУРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве ФИО1, УФССП России по Москве об оспаривании постановления от 04.03.2017 № 77055/17/261615 об окончании исполнительного производства и
Определение № А37-151/17 от 05.06.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, первичная профсоюзная организация АО «Серебро Магадана», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Северо - Восточной территориальной организации профсоюза работников природноресурсного комплекса Российской Федерации о признании
Решение № А59-1855/17 от 02.06.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Макаровского района (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Фозилова Бекпулот Тошпулот угли (далее – предприниматель, ИП Фозилов Б.Т.у.) к административной ответственности,
Определение № А70-7533/15 от 02.06.2017 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2015 ООО «ЮграСтройСервис» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № 07АП-10568/2014 от 02.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.10.2013 года по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено дело о банкротстве должника. Определением суда от 11.11.2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.