у с т а н о в и л: акционерное общество «УСК МОСТ» (местонахождение: 117246, Москва, пр. Научный, д. 13; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания) 28.09.2015, ссылаясь на статью 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, выразившегося в не представлении ответа на жалобу от 12.12.2016 в установленный законом срок и о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русичи» (истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оператор единой платежно- сервисной системы жилищно-коммунального хозяйства» (ответчик) о взыскании 584 324 руб. 10 коп.
у с т а н о в и л: государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие, должник) в соответствии со статьями 37, 38 Федерального
установил: С учетом определения суда от 27.03.2017 по делу №А72-3755/2017 об объединении дел №А72-3500/2017 и №А72-3755/2017 в одно производство с присвоением объединенному делу номера – А72-3500/2017:
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2015 удовлетворено заявление АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Спортивного арбитражного суда при АНО «Спортивная Арбитражная Палата» от 04 марта 2015 года по делу №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 164500, Архангельская область, город Северодвинск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) и акционерное общество «Хендэ Мобис» (Hyundai Mobis) обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде:
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Сямженского района Вологодской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 (резолютивная часть определения оглашена 17.03.2016) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО3 (далее –
у с т а н о в и л: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (место нахождения: 105064, Москва, ул. Старая Басманная, д. 12, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реставратор» (далее - ООО «Реставратор», истец) обратилось с исковым заявлением к Управлению по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – УКС Администрации города Астрахань, ответчик) о
УСТАНОВИЛ Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «СТЕЛКОМИНЖИНИРИНГ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Прокурор Чернышевского района Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Транспорт-Сервис», зарегистрированное по адресу: 652992, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Транспорт-Сервис», должник) признано банкротом, открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2015 удовлетворены исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, нежилое здание, общей площадью 740 кв.м, условный номер 16-16-01/161/2014-981, расположенное по адресу: <...> признано
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации Ребрихинского района Алтайского края (далее – Администрация) о признании незаконным как
установил: Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №1 по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Республике Крым и городу Севастополю о признании незаконным решения Комиссии по контролю в сфере закупок
