УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с судебным поручением по делу № 165-18Б/2017 обратился Экономический суд города Минска республики Беларусь.
УСТАНОВИЛ: 26.07.2016г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Российский капитал» (ПАО), банк, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДиалогРиелти»
у с т а н о в и л: Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление, Ростехнадзор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Центр спортивной подготовки сборных команд Республики Мордовия»
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
установил: публичное акционерное общество «Газпром Автоматизация» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее - ООО «Югорскремстройгаз», должник).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 27.02.2017 в порядке процессуального правопреемствапроизведена замена взыскателя по делу с общества с ограниченной ответственностью «Продпоставка» на общество с ограниченной ответственностью «Цезарь».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибметапак» ( далее - ООО "Сибметапак", должник) 24.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: совместное общество с ограниченной ответственностью "Хеллманн Восточная Европа" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деливери" о взыскании задолженности в размере 12900 евро, пени в размере 2100 евро,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Осипкан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее - инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Митра Консалтинг Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 11.03.2014 за
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Новградстрой" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Столичная судоходная компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Комитету по архитектуре и градостроительству г. Москвы (Москомархитектура) с заявлением о признании недействительным приказа от 12.10.2015 года № 3639.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«КОМФОРТ» (далее – ответчик) 593.349 руб. 40 коп. задолженности по договору от 29.07.2015 № 01890.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.10.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Респект» (далее - ООО «Респект») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее - ФИО3, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании убытков в размере 1
УСТАНОВИЛ: министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского краяс заявлением признать незаконным и отменить постановление межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №40 города Тюмени обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2016 (резолютивная часть оглашена 21.07.2016) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Леналес» (далее – ООО «Леналес», должник ) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173024, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 30; далее – общество, ООО «АБСОЛЮТ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
