УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление Росреестра по Тамбовской области, административный орган или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к арбитражному управляющему
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЖЭУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2010 по делу А27- 13461/2010 взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Стимул» 1 444 454, 24 руб. долга, 179 115, 27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 623 569, 51 руб. долга и 19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Центральный дом Российской армии им. М.В. Фрунзе» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству культуры Российской Федерации о признании незаконными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Ферросплав» (определением суда от 04.08.2014 произведено процессуальное правопреемство на общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский марганец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
установил: акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее – АО «ЛОКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Колпинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу с
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 000 руб.
установил: Решением от 28.10.2013 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (далее – ООО «АлтайРудаМеталл») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ордена Ленина колхоз «Красный Путиловец» (место нахождения: 171640, Тверская область, Кашинский район, сельское поселение Письяковское, д. Путилово; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – колхоз, должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города Иркутска о признании права собственности на объекты незавершенного строительства:
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1, г.Казань, (ИНН <***>), дата рождения: 05.07.1975г., место рождения: гор. Казань, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 (резолютивная часть объявлена 22.09.2016) по делу №А57-16992/2015 должник – Акционерное общество «РБП», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л : акционерное общество «Апатитыводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – АО «Апатитыводоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Двинско-Печорскому бассейновому
установил: прокурор Республики Алтай (далее – прокурор РА, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования "Майминский район" (далее – Администрация МО «Майминский район», ответчик) о признании незаконными:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170007, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «РТКомм-Сибирь» (далее – АО «РТКомм-Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Первоуральская» (далее – ОАО «Птицефабрика «Первоуральская», ответчик) о взыскании 59 437 рублей 87
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» об обязании заключить договор поставки газа, возмещении судебных издержек.
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28.03.2016 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А48–8293/2015.
