УСТАНОВИЛ: Истец, сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский», об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания 12 регион», с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Омскшина» (далее – заявитель, ПАО «Омскшина», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Отделение по Омской области Сибирского главного
установил: Министерство экономического развития Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (далее – ОМВД России по
УСТАНОВИЛ 07 апреля 2014 года между ЗАО «Дальреострой» (Арендодатель), правопреемником которого является истец и ООО «МираТрансЛогистик» (Арендатор) заключен договор № 9/2014 на аренду нежилых помещений в здании по Восточному шоссе, 41, согласно условиям которого, Арендодатель обязуется
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Би Хеппи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алюстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 250614/1 от 25.06.2014 г. в размере 159
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Роскитинвест" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит суд обязать ФИО1 опровергнуть распространенные последним порочащие сведения в отношении ЗАО «Роскитинвест» путем размещения на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Красноармейского района Волгограда (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору 93 014 руб. 21 коп., пени в сумме 32 437, 08 руб.
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Шарп» (далее – ответчик, ООО «НТЦ Шарп»), ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – истец, ООО «Гермес») обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Костромскому областному союзу «Федерация организаций профсоюзов Костромской области» (далее – ответчик, Федерация организаций профсоюзов) с иском (с учетом
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 18.04.2016 по заявлению закрытого акционерного общества «Компания Электрокомплектсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в арбитражный суд 19.12.2016 (согласно отметке отделения почтовой связи на конверте) направлено заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 261
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору 71 503,01 руб., пени в сумме 24 989, 01 руб.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с заявлением МРИ ФНС России №13 по Саратовской области к МБУК «Калининский районный дворец культуры» о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения культуры
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.07.2016 (резолютивная часть от 14.07.2016) ФИО3 (предыдущие фамилии – Станкевич, ФИО6; дата рождения: 11.09.1973; место рождения: гор. Ярославль; зарегистрирована по адресу: <...>; страховой номер индивидуального лицевого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Копейка-М.О.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 140009, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России от 09.08.2016 №223ФЗ-413/16.
у с т а н о в и л: Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Астраханским УФАС России 13.09.2016 было принято решение №РНП-30-39-16 о внесении ИП ФИО1 в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с данным решением, ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с данным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06 октября 2016 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: г. Тверь; далее – должник) 27.10.2015 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное обществе «АТБ ЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фрига-Авто» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Дагестан "Дорожный контроль" (далее – заявитель, ГКУ РД "Дорожный контроль", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением (жалобой) о признании незаконным и отмене постановления
